00:10:00
問題已解決
如果甲本身是乙的一個(gè)部門，因種種原因，獨(dú)立出來成立了一家公司，那么曾經(jīng)和甲是交易關(guān)系的供應(yīng)商，原本應(yīng)該終止原先和母公司簽訂的協(xié)議，重新與乙簽，但為避免簽署麻煩，依舊保留原協(xié)議，那么母公司乙變成一種中介機(jī)構(gòu)，而公司商定乙代收代付～這種首先乙給供應(yīng)商開票計(jì)入收入，因?yàn)殄X是甲的，還要同時(shí)轉(zhuǎn)成本應(yīng)付甲，這種充當(dāng)中介角色，實(shí)則不是其業(yè)務(wù)，只是代收代付，卻進(jìn)了收入進(jìn)了成本，同時(shí)又交稅！然后轉(zhuǎn)給甲，甲又要給乙開票！這樣對(duì)嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
首先啊，假如果說之前是一個(gè)單獨(dú)的部門，那現(xiàn)在成立了公司，那么它的一個(gè)性質(zhì)就變了。以前的話他們實(shí)際是一體的，那么現(xiàn)在就不是一體了，相當(dāng)于是獨(dú)立的法人。
2022 08/25 23:10
陳詩(shī)晗老師 
2022 08/25 23:11
那這個(gè)時(shí)候重新簽訂合同，那么就會(huì)涉及到，同時(shí)要交稅要開票，對(duì)的。
84784966 
2022 08/26 06:09
關(guān)鍵是現(xiàn)在甲它不想重簽合同，依托于以前的母公司乙來代收，然后再給它！這種代收代付，對(duì)于母公司乙而言，已然不是它的業(yè)務(wù)，可它還要給供應(yīng)商開票計(jì)收入，再問甲要票計(jì)入成本再貸應(yīng)付，一里一外無利潤(rùn)的轉(zhuǎn)給甲，這樣合適嗎？對(duì)母公司這樣記錄收入成本對(duì)嗎？已然不是它的業(yè)務(wù)了！還能這樣嗎？虛增收入成本？
陳詩(shī)晗老師
2022 08/26 09:39
首先啊，關(guān)于這個(gè)不想重新簽訂合同的問題，這個(gè)不是他想不想的問題，你這個(gè)法律主體發(fā)生了變更，按照流程，按照規(guī)定，你肯定是要重新簽訂的。
陳詩(shī)晗老師
2022 08/26 09:39
然后簽訂之后，你就按照合同的約定正常開票，正常做賬處理。
閱讀 296
描述你的問題，直接向老師提問
220
意見反饋
