問題已解決

多種互斥及獨(dú)立投資項(xiàng)目決策時(shí),可選擇的財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)有哪些?其首選評價(jià)指標(biāo)是什么?

84785015| 提問時(shí)間:2021 09/09 21:17
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
胡芳芳老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師,審計(jì)師
首先就算是互斥的兩個(gè)項(xiàng)目,也要先判斷單個(gè)項(xiàng)目是不是有經(jīng)濟(jì)利益,可以投資(也就是進(jìn)行獨(dú)立投資決策)。
2021 09/09 21:35
胡芳芳老師
2021 09/09 21:36
獨(dú)立方案: npv首選,多個(gè)用IRR確定可行的優(yōu)先次序 互斥項(xiàng)目:當(dāng)凈現(xiàn)值與內(nèi)含報(bào)酬率進(jìn)行選優(yōu)有矛盾時(shí),若n相同,選凈現(xiàn)值;若n不同,共同年限法(選調(diào)整后凈現(xiàn)值最大的)或年金凈流量(若折現(xiàn)率不同,還需將年金凈現(xiàn)值無限重置為永續(xù)年金)。
胡芳芳老師
2021 09/09 21:37
獨(dú)立項(xiàng)目還要注意如果初始投資額不同,用PI現(xiàn)值指數(shù),如果年限不同,用年金凈流量。
84785015
2021 09/09 22:41
獨(dú)立方案:怎么首選NPV凈現(xiàn)值呢,不應(yīng)該是 “年限相同,不論原始投資額是否相同,首選PVI現(xiàn)值指數(shù);年限不同,不論原始投資額是否相同,首選IRR ”?
胡芳芳老師
2021 09/09 22:44
同學(xué)你好,我后面補(bǔ)充了對這一句話的解釋,獨(dú)立項(xiàng)目如果不看年限和初始投資的話是npv,如果初始投資額不同,用PI現(xiàn)值指數(shù),如果年限不同,用年金凈流量。
胡芳芳老師
2021 09/09 22:46
年限不同時(shí),用年金凈流量和IRR都一樣,沒有本質(zhì)區(qū)別。都很適合領(lǐng)導(dǎo)決策。
胡芳芳老師
2021 09/09 22:47
只是一個(gè)是絕對數(shù),一個(gè)是相對數(shù)指標(biāo)。
84785015
2021 09/09 22:54
老師,能將4種情況下,多個(gè)可行性獨(dú)立投資方案的選優(yōu)次序,可選擇哪些評價(jià)指標(biāo)列出來嗎?并標(biāo)注首選哪個(gè)評價(jià)指標(biāo)?
胡芳芳老師
2021 09/09 23:01
同學(xué)這些都是絕對的好壞優(yōu)劣之分,只能說最適當(dāng)?shù)氖悄囊环N,剛剛我上面已經(jīng)說明了最優(yōu)的原則方案了。
84785015
2021 09/09 23:10
獨(dú)立方案首選NPV是什么意思?是先判斷各方案本身是否可行嗎?
胡芳芳老師
2021 09/09 23:13
是的。先要看看npv是不是正的,互斥方案也是如此。
84785015
2021 09/09 23:25
教材上說,年限相同的互斥方案,不論原始投資額的大小,用凈現(xiàn)值評價(jià)。 您將 “ 年限相同、原始投資額不同的互斥方案 ”,改用現(xiàn)值指數(shù)評價(jià)指標(biāo)了呢?怎么理解?
胡芳芳老師
2021 09/09 23:37
不好意思,你那個(gè)圖我看錯(cuò)了,以為是寫的獨(dú)立,所以改成了pi
胡芳芳老師
2021 09/09 23:38
互斥項(xiàng)目:當(dāng)凈現(xiàn)值與內(nèi)含報(bào)酬率進(jìn)行選優(yōu)有矛盾時(shí),若n相同,選凈現(xiàn)值;若n不同,共同年限法(選調(diào)整后凈現(xiàn)值最大的)或年金凈流量(若折現(xiàn)率不同,還需將年金凈現(xiàn)值無限重置為永續(xù)年金
84785015
2021 09/09 23:54
互斥項(xiàng)目:當(dāng)凈現(xiàn)值與內(nèi)含報(bào)酬率進(jìn)行選優(yōu)有矛盾時(shí)是什么意思? 教材中,內(nèi)含報(bào)酬率的缺點(diǎn)→ 在互斥投資方案決策時(shí),如果各方案的原始投資額現(xiàn)值不相等,有時(shí)無法做出正確決策。 IRR能評價(jià)原始投資額相同的互斥方案?
胡芳芳老師
2021 09/09 23:55
這是教材中的原話。irr當(dāng)然可以用來評價(jià)項(xiàng)目的可行性,但是是相對數(shù)指標(biāo)。如果和凈現(xiàn)值沖突就不能用了
胡芳芳老師
2021 09/09 23:57
這也是它的缺陷所在,在互斥項(xiàng)目選優(yōu)時(shí)可能存在矛盾,但是不能說它不能用。之前我說過了,包括教材也說了,這些方法都不是絕對的,沒有絕對不能也沒有絕對可以的,只能是最優(yōu)原則。
胡芳芳老師
2021 09/10 18:26
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~