00:10:00
問題已解決
甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶。A注冊會計師擔任甲公司2019年度財務(wù)報表審計項目合伙人，B注冊會計師擔任項目質(zhì)量控制復(fù)核人，2020年2月20日A注冊會計師出具了審計報告，2020年2月25日甲公司對外報出2019年度財務(wù)報表。在審計工作完成階段，注冊會計師遇到以下相關(guān)事項：(1）根據(jù)復(fù)核計劃，審計項目經(jīng)理復(fù)核了審計工作底稿，A注冊會計師復(fù)核了財務(wù)報表和擬出具的審計報告，確信獲取了充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。（2）在審計過程中，A注冊會計師要求項目組成員之間相互復(fù)核工作底稿。（3）在財務(wù)報表報出前，A注冊會計師獲悉甲公司2020年1月10日發(fā)生了一筆大額銷售退回，因此，要求管理層修改財務(wù)報表，并于2020年2月25日重新出具了審計報告。管理層于2020年2月26日批準并報出修改后的財務(wù)報表。（4）2020年2月28日，A注冊會計師通過證監(jiān)會獲知，2020年2月20日甲公司上年度的未決訴訟已經(jīng)判決，并且支付了大額賠償款，A注冊會計師與管理層和治理層討論了該事項，并且確定財務(wù)報表需要修改。(5)2019年7月，甲集團公司更換了主要管理層成員。由于現(xiàn)任管理層僅就其任職期間提供書面聲明，
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
【答案】
(1)不恰當。A注冊會計師還應(yīng)當復(fù)核審計工作底稿并與項目組討論。
(2)不恰當。根據(jù)質(zhì)量控制準則的規(guī)定，應(yīng)當由項目組內(nèi)經(jīng)驗較多的人員復(fù)核經(jīng)驗較少的人員的工作。
(3)不恰當。根據(jù)質(zhì)量控制準則的規(guī)定，項目質(zhì)量控制復(fù)核人員應(yīng)當選取與項目組作出重大判斷和得出的結(jié)論相關(guān)的業(yè)務(wù)工作底稿;并且項目質(zhì)量控制復(fù)核時間應(yīng)當在出具審計報告前。
(4)不恰當。新的審計報告日不應(yīng)早于修改后的財務(wù)報表批準日。/在出具新的審計報告前應(yīng)當獲取經(jīng)批準的修改后的財務(wù)報表。
(5)不恰當。在確認財務(wù)報表需要修改后，A注冊會計師還應(yīng)當詢問管理層將如何在財務(wù)報表中處理該事項。
(6)不恰當。A注冊會計師應(yīng)向現(xiàn)任管理層獲取涵蓋審計報告提及的所有期間的書面聲明。
2020 06/17 14:05
閱讀 35179
描述你的問題，直接向老師提問
348
意見反饋
