00:10:00
當(dāng)前位置：財(cái)稅問題 >
會計(jì)實(shí)務(wù)
問題已解決
為什么審計(jì)報(bào)告需要與標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行區(qū)分？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
周老師
金牌答疑老師
職稱：多年稅務(wù)師事務(wù)所經(jīng)驗(yàn)，稅務(wù)師，注冊會計(jì)師，擅長結(jié)合實(shí)務(wù)案例進(jìn)行原理解釋，讓學(xué)員在案例中學(xué)會知識。
已解答10470個(gè)問題
審計(jì)報(bào)告需要與標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行區(qū)分的原因如下：
1. 審計(jì)報(bào)告是根據(jù)具體企業(yè)實(shí)際情況編制的，可能會因?yàn)槠髽I(yè)的特殊情況而有所不同，而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告則是根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則編制的，是一個(gè)通用的模板，不考慮具體企業(yè)的特殊情況。
2. 審計(jì)報(bào)告需要反映出審計(jì)師的審計(jì)意見，包括審計(jì)師對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性等方面的評價(jià)，而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告只是對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的合理性進(jìn)行評價(jià)。
3. 審計(jì)報(bào)告需要說明審計(jì)師對企業(yè)內(nèi)部控制的評價(jià)，包括內(nèi)部控制的有效性、存在的缺陷等，而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告不包括對企業(yè)內(nèi)部控制的評價(jià)。
因此，審計(jì)報(bào)告需要與標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行區(qū)分，以反映出具體企業(yè)的特殊情況和審計(jì)師的評價(jià)意見，同時(shí)也便于讀者更好地理解企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)師的審計(jì)意見。
1. 審計(jì)報(bào)告是根據(jù)具體企業(yè)實(shí)際情況編制的，可能會因?yàn)槠髽I(yè)的特殊情況而有所不同，而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告則是根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則編制的，是一個(gè)通用的模板，不考慮具體企業(yè)的特殊情況。
2. 審計(jì)報(bào)告需要反映出審計(jì)師的審計(jì)意見，包括審計(jì)師對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性等方面的評價(jià)，而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告只是對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的合理性進(jìn)行評價(jià)。
3. 審計(jì)報(bào)告需要說明審計(jì)師對企業(yè)內(nèi)部控制的評價(jià)，包括內(nèi)部控制的有效性、存在的缺陷等，而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告不包括對企業(yè)內(nèi)部控制的評價(jià)。
因此，審計(jì)報(bào)告需要與標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行區(qū)分，以反映出具體企業(yè)的特殊情況和審計(jì)師的評價(jià)意見，同時(shí)也便于讀者更好地理解企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)師的審計(jì)意見。
2023-09-04 21:43:08
閱讀 1029
描述你的問題，直接向老師提問
313
意見反饋
