高新技術(shù)企業(yè)是以高新技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)及推廣應(yīng)用為主要活動的企業(yè)，高風(fēng)險和高收益是其最大特點。高新技術(shù)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)在經(jīng)營理念上的不同，決定了高新技術(shù)企業(yè)在會計事項處理上也與傳統(tǒng)企業(yè)有很大差別。

　　一、技術(shù)資產(chǎn)的確認(rèn)與管理

　　目前，我國高新技術(shù)企業(yè)在技術(shù)資產(chǎn)的會計確認(rèn)和管理方面基本屬于空白。作為對高新技術(shù)企業(yè)生存和發(fā)展具有戰(zhàn)略意義的技術(shù)資產(chǎn)，除極少部分以專利權(quán)形式存在外，絕大部分處于會計確認(rèn)和價值管理范疇之外。即便以專利權(quán)反映的部分，也僅是靜態(tài)地在賬簿上列示而已，缺乏定期的價值評估，更談不上對該項技術(shù)資產(chǎn)的市場運作和價值管理。因此必須強化確認(rèn)和管理技術(shù)資產(chǎn)的相關(guān)制度。

　　建立技術(shù)資產(chǎn)會計確認(rèn)和價值確定的有效制度。技術(shù)資產(chǎn)的會計確認(rèn)關(guān)鍵在于選擇適當(dāng)?shù)拇_認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。一方面，由于技術(shù)資產(chǎn)屬于無形資產(chǎn)范疇，確認(rèn)一般無形資產(chǎn)所需要的兩個條件對于確認(rèn)技術(shù)資產(chǎn)同樣適用。這兩個條件是，該項目在促成企業(yè)獲取經(jīng)濟利益方面的作用以及發(fā)揮這種作用的能力能夠被證實；取得該項目的成本能夠可靠地被計量。前者是針對無形資產(chǎn)收益的不確定性而言的，后者是所有資產(chǎn)確認(rèn)時所具有的共性。另一方面，除了上述兩個基本條件外，確認(rèn)技術(shù)資產(chǎn)時還應(yīng)考慮該項技術(shù)的科技含量、在該領(lǐng)域的領(lǐng)先程度、被其他技術(shù)替代的難易程度等技術(shù)性的因素。對技術(shù)資產(chǎn)進行會計確認(rèn)和賬務(wù)處理的前提是價值確定。一般說來，技術(shù)資產(chǎn)可以采用兩種價值確定方法：一是絕對價值法，即考慮為研制或創(chuàng)立該技術(shù)資產(chǎn)所花費的成本和期望獲得的收益；二是相對價值法，即根據(jù)利用某項技術(shù)資產(chǎn)所實現(xiàn)（或預(yù)計實現(xiàn)）的利潤，在此基礎(chǔ)上確定一定的提成比例，將此比例下的價值作為該技術(shù)資產(chǎn)的價值。在這兩種價值確定方法下有許多具體的估價標(biāo)準(zhǔn)可供選擇，如成本價值標(biāo)準(zhǔn)、市場價值標(biāo)準(zhǔn)、未來現(xiàn)金凈流量折現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)和收益資本化標(biāo)準(zhǔn)等。

　　建立技術(shù)資產(chǎn)價值定期評估制度。技術(shù)資產(chǎn)的更新速度遠遠高于其他類型的資產(chǎn)，所以對技術(shù)資產(chǎn)價值應(yīng)當(dāng)建立初始確認(rèn)和再確認(rèn)制度，對已經(jīng)確認(rèn)入賬的技術(shù)資產(chǎn)要定期進行評估，根據(jù)評估結(jié)果調(diào)整其賬面價值。若評估結(jié)果為現(xiàn)時價值大于原賬面價值，則調(diào)高該技術(shù)資產(chǎn)的賬面價值，相應(yīng)增加企業(yè)的權(quán)益；若評估結(jié)果為現(xiàn)時價值小于原賬面價值，則調(diào)低該技術(shù)資產(chǎn)賬面價值，調(diào)整額計入當(dāng)期損益；對于已喪失效用的技術(shù)資產(chǎn)，要將其攤余價值轉(zhuǎn)入當(dāng)期費用。

　　加強對技術(shù)資產(chǎn)投入及使用的管理。高新技術(shù)企業(yè)在對技術(shù)資產(chǎn)進行資金投入時，除了相關(guān)部門要做好技術(shù)可行性分析和市場調(diào)查等工作外，財務(wù)部門需對該項技術(shù)資產(chǎn)的資金需要量、投入時間長短以及預(yù)期獲取收益的水平等進行全面分析和評估。技術(shù)資產(chǎn)價值得到確認(rèn)以后，應(yīng)當(dāng)在其存續(xù)期內(nèi)分期攤銷。攤銷年限要根據(jù)該項技術(shù)資產(chǎn)的先進程度、同類技術(shù)資產(chǎn)的更新速度等相關(guān)因素確定。

　　技術(shù)資產(chǎn)的價值實現(xiàn)主要有兩個途徑，

　　一是通過市場交換如專利所有權(quán)或使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓、新型技術(shù)的出讓等；

　　二是技術(shù)資產(chǎn)投入到生產(chǎn)過程向產(chǎn)品資產(chǎn)轉(zhuǎn)換，再通過含有這種技術(shù)資產(chǎn)的產(chǎn)品資產(chǎn)的市場交換而得以實現(xiàn)。從價值實現(xiàn)和增值的角度分析，技術(shù)資產(chǎn)的效用要遠遠高于有形資產(chǎn)。然而，技術(shù)資產(chǎn)也蘊涵著比有形資產(chǎn)大得多的風(fēng)險，包括技術(shù)風(fēng)險和市場風(fēng)險。如果缺乏科學(xué)正確的管理，技術(shù)資產(chǎn)不但不能給企業(yè)創(chuàng)造財富，還將嚴(yán)重束縛高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展能力。因此，科學(xué)有效的管理將有助于技術(shù)資產(chǎn)釋放出巨大能量，給企業(yè)帶來源源不斷的財富。

　　二、研究與開發(fā)支出的處理

　　從國際上看，世界各國在高科技領(lǐng)域的競爭首先表現(xiàn)為研究和開發(fā)經(jīng)費投入的競爭。研發(fā)支出具有高投入、高風(fēng)險、未來收益難以計量等特征。這些特征使如何對研發(fā)支出進行會計處理成為一個棘手的問題。在美國，直接涉及研發(fā)活動經(jīng)費處理的FAS2的做法是，不論研究支出或開發(fā)支出，在其發(fā)生時都應(yīng)確認(rèn)為費用。FAS86則專對計算機軟件的成本問題進行了規(guī)范，其做法是把計算機軟件的制作成本分為兩個部分，即確立產(chǎn)品技術(shù)可行性之前發(fā)生的成本確認(rèn)為費用，確立可行性之后、在軟件具有商業(yè)用途之前發(fā)生的成本可予以資本化。因此在美國除了計算機軟件的部分研發(fā)支出外，其他研發(fā)支出均作為費用確認(rèn)。國際會計準(zhǔn)則（IAS38）對研發(fā)支出的會計處理采取了和美國FAS86相類似的做法，它把自創(chuàng)無形資產(chǎn)的產(chǎn)生分為兩個階段：一是研究階段，指為獲取新的科學(xué)或技術(shù)知識而進行的具有創(chuàng)造性、有計劃的調(diào)查階段。由于此階段支出的目的不是產(chǎn)生具有未來利益的經(jīng)濟資源，IAS38規(guī)定研究階段的支出應(yīng)確認(rèn)為費用。二是開發(fā)階段，指在開始商業(yè)性生產(chǎn)或使用前，將研究成果或其他知識應(yīng)用于某項計劃或設(shè)計，以生產(chǎn)新的或具有實質(zhì)性改進的材料、裝置、產(chǎn)品、工序、系統(tǒng)或服務(wù)的階段。此階段比研究階段進了一步，它必須滿足能使用或銷售、在技術(shù)上可行等條件后才能資本化。我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則---無形資產(chǎn)》（2001年1月發(fā)布）規(guī)定，自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，其入賬價值應(yīng)按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)支出，應(yīng)于發(fā)生時確認(rèn)為當(dāng)期費用。顯然，國內(nèi)外基本上都不把研發(fā)支出確認(rèn)為資產(chǎn)。

　　研發(fā)支出不確認(rèn)為資產(chǎn)的最根本原因在于其能帶來的未來經(jīng)濟利益高度不確定，這樣做可以防止企業(yè)進行盈余操縱，出發(fā)點是會計上的穩(wěn)健性原則。進一步講，研發(fā)支出是否確認(rèn)為資產(chǎn)實際上是會計信息在穩(wěn)健性和相關(guān)性之間的權(quán)衡問題。如何權(quán)衡，最終要付諸實證檢驗。如果實證結(jié)果表明，研發(fā)支出費用化處理過多地考慮了穩(wěn)健性以至損害了相關(guān)性，則要向相關(guān)性傾斜；反之，如果實證結(jié)果表明研發(fā)支出資本化處理過多地考慮了相關(guān)性而損害了穩(wěn)健性，則要向穩(wěn)健性傾斜。穩(wěn)健與否的關(guān)鍵在于研發(fā)支出能夠在多大可能性上帶來未來經(jīng)濟利益，這也是確認(rèn)一項資產(chǎn)的核心條件。就研發(fā)支出來說，企業(yè)進行研發(fā)活動的目的顯然不是為了取得本期收益，既然企業(yè)愿意為研發(fā)活動花費一定的資源，就足以說明企業(yè)預(yù)期研發(fā)活動能產(chǎn)生未來經(jīng)濟利益。另外，在企業(yè)并購中可以看到，購買公司愿意為正在進行中的研發(fā)項目支付款項，這也說明企業(yè)預(yù)期研發(fā)活動能夠產(chǎn)生未來經(jīng)濟利益，盡管最終的結(jié)果可能是不確定的。從單個研發(fā)項目來看，最終成功的概率可能很小，研發(fā)支出資本化損害了穩(wěn)健性原則。但從項目組合來看，成功的可能性還是比較大的（比如10個成功概率皆為0 1的研發(fā)項目組合，有一個或一個以上項目成功的可能性為0 65132），可以給企業(yè)帶來穩(wěn)定的未來經(jīng)濟利益，研發(fā)支出資本化并未損害到穩(wěn)健性原則。因此將研發(fā)支出資本化從總體上看是優(yōu)于費用化的，也是符合社會、經(jīng)濟和科技發(fā)展潮流的。

　　三、成本管理和控制的特征

　　在高新技術(shù)企業(yè)，成本管理和控制的涵義將被拓展為，為實現(xiàn)企業(yè)權(quán)益性資本增長所必需的一切支出應(yīng)該被控制在一定范圍內(nèi)，以管理促創(chuàng)新，以創(chuàng)新求發(fā)展。高新技術(shù)企業(yè)成本管理和控制的特征主要有以下四個方面。

　　在成本管理和控制的重心上，高新技術(shù)企業(yè)核算制造成本、期間費用的主要目的是對外編制損益表和評價會計期間的經(jīng)濟效益。由于此兩個項目在成本費用總額中所占比重很小，因而對其加強管理和控制的要求比傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)弱得多。但高新技術(shù)企業(yè)對產(chǎn)品壽命周期成本、物耗成本、質(zhì)量與人力資源成本的核算和控制的需求強度日益加大。其原因是高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代快，轉(zhuǎn)換成本高，企業(yè)一方面在產(chǎn)品研發(fā)、中間試驗和小批試制上有相當(dāng)大投入，另一方面在產(chǎn)品售后服務(wù)上也有較大投入，同時還要承擔(dān)比傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)高得多的降價風(fēng)險，故僅依據(jù)傳統(tǒng)會計準(zhǔn)則和理念來計算成本會使產(chǎn)品的相關(guān)成本內(nèi)容不全，扭曲產(chǎn)品成本信息，因而不能正確評價產(chǎn)品在生命周期全程的經(jīng)濟效益。至于加強對物耗成本、質(zhì)量與人力資源成本的管理和控制，更多是出于價值評價和價值分配方面制度創(chuàng)新的考慮。

　　在產(chǎn)品成本信息質(zhì)量特征上，高新技術(shù)企業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)有很大不同。產(chǎn)品成本信息質(zhì)量特征包括準(zhǔn)確性、完整性和及時性三個方面。在準(zhǔn)確性特征上，高新技術(shù)企業(yè)不僅考慮成本計算程序和結(jié)果是否正確，更需考慮分配標(biāo)準(zhǔn)是否合理；在完整性上不僅考慮供應(yīng)和制造過程中的支出，更要考慮研發(fā)、銷售和售后服務(wù)支出；在及時性上不僅要求成本信息定期報出，更要考慮視決策需求而不定期報出。所以，僅僅滿足于提供規(guī)范化的成本信息對高新技術(shù)企業(yè)是遠遠不夠的，巨額的期間費用逼迫會計人員尋找各種相對合理的分配標(biāo)準(zhǔn)。而且，為了對付競爭，作出快速反應(yīng)，成本信息在及時性的要求上顯得至關(guān)重要。

　　在成本分析方法上，高新技術(shù)企業(yè)更注重價值工程分析、相關(guān)性分析和風(fēng)險預(yù)警分析。價值工程分析是利用產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)的比值關(guān)系來尋求降低成本、提高成本效能的途徑，從而改進產(chǎn)品的功能定位和工藝設(shè)計。相關(guān)性分析是利用成本或費用指標(biāo)與其他經(jīng)濟指標(biāo)的聯(lián)系來分析前者對后者的影響，以期通過增減成本或費用來改善相關(guān)經(jīng)濟指標(biāo)的狀態(tài)。風(fēng)險預(yù)警分析可通過對控制指標(biāo)設(shè)置預(yù)警線（紅線）來進行，分為絕對數(shù)預(yù)警和相對數(shù)預(yù)警。絕對數(shù)預(yù)警線是由盈虧臨界點決定的成本費用開支水平。相對數(shù)預(yù)警線有兩種，一是縱向比較，以本企業(yè)成本費用的歷史水平為標(biāo)準(zhǔn)；二是橫向比較，以競爭對手水平或行業(yè)水平為標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)可根據(jù)實際情況靈活選用。

　　在降低成本費用途徑上，高新技術(shù)企業(yè)可以采取的措施主要有：加強研究與開發(fā)管理，通過加強文檔建設(shè)、提高設(shè)計產(chǎn)品零部件還用率、進行價值工程分析、優(yōu)化設(shè)計部件結(jié)構(gòu)和加工工藝，盡可能使先天性的產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)合理化，減少因修改設(shè)計而導(dǎo)致的物料損失；提高市場信息預(yù)測的準(zhǔn)確程度，改善物料計劃管理，減少因物料供應(yīng)不配套而帶來的庫存積壓或停工待料；建立快捷的內(nèi)部信息溝通渠道和高效率的求助支援系統(tǒng)，強化部門之間的橫向聯(lián)系，提高對客戶需求的反應(yīng)能力，充分利用銷售平臺，盡可能增大銷售收入，降低單位產(chǎn)品固定費用；建立員工激勵和考評機制，積極開展合理化建議活動，使員工利益與企業(yè)經(jīng)濟利益緊密結(jié)合，形成成本降低的良性循環(huán)機制。

　　四、特殊會計政策

　　高新技術(shù)企業(yè)作為主要從事高風(fēng)險的科技開發(fā)和創(chuàng)新活動的一類企業(yè)，其自身特點決定了在賬務(wù)處理上要實行一些特殊的會計政策。

　　固定資產(chǎn)折舊政策。為了鼓勵企業(yè)進行固定資產(chǎn)投資，加速企業(yè)設(shè)備的更新?lián)Q代，很多國家允許企業(yè)采用加速折舊法計提折舊。但由于高新技術(shù)企業(yè)在運營初期通常沒有利潤，甚至營業(yè)收入也很少，而且為了享受國家的稅收優(yōu)惠政策，大部分高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)展初期并不愿意采用加速折舊法。當(dāng)然也有部分高新技術(shù)企業(yè)希望能夠較早產(chǎn)生利潤而不采用加速折舊法。針對這種情況，筆者建議在高新技術(shù)企業(yè)嘗試采用"倒年數(shù)總和法"計提折舊。如一臺設(shè)備使用年限為5年，若采用年數(shù)總和法計提折舊，第1年至第5年的折舊額分別為其原價值的5/15、4/15、3/15、2/15、1/15.而在采用"倒年數(shù)總和法"下，各年折舊額分別為其原價值的1/15、2/15、3/15、4/15、5/15,這樣可以較好地解決上述矛盾。

　　提取科技開發(fā)風(fēng)險準(zhǔn)備?？萍奸_發(fā)作為一種高風(fēng)險的活動，應(yīng)采用特殊會計處理方法。我國現(xiàn)行會計制度規(guī)定，高新技術(shù)企業(yè)從成本中提取科技開發(fā)風(fēng)險準(zhǔn)備，提取比例自定，然后報財政機關(guān)備案。筆者認(rèn)為這樣規(guī)定比較模糊，尤其是提取比例的確定更不明確?？梢愿臑榘串?dāng)年實際科技開發(fā)活動支出總額的一定比例提?。ㄒ?0%-50%為宜）。

　　技術(shù)服務(wù)活動的處理。技術(shù)服務(wù)在高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營活動中占有很重要的地位，包括對外提供工程設(shè)計和承包、技術(shù)咨詢、技術(shù)培訓(xùn)、維修服務(wù)等。一般做法是與其他業(yè)務(wù)分開核算。但問題在于，有時某項交易活動是屬于技術(shù)服務(wù)還是商品銷售難以區(qū)分。為了適度減輕高新技術(shù)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，可以規(guī)定，凡商品提供附屬于技術(shù)服務(wù)者，視為技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)核算；凡技術(shù)服務(wù)與商品提供分別定價者，則分開核算。

　　國家扶持基金的核算。國家為了鼓勵高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，規(guī)定將高新技術(shù)企業(yè)減免稅金額作為國家扶持基金留在企業(yè)，用于生產(chǎn)發(fā)展，不得用于分配。在會計處理方法上，國家科技部規(guī)定的方法是將國家扶持基金作為盈余公積的一部分并在盈余公積科目下設(shè)置明細(xì)科目進行核算。筆者認(rèn)為這樣處理沒有充分反映高新技術(shù)企業(yè)的特點和國家扶持基金的屬性，應(yīng)將國家扶持基金作為一個獨立的項目列示和核算，以反映企業(yè)的特點和國家的政策取向。