首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速下降

2008-4-15 11:15 《首席財(cái)務(wù)官》·賀振華 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  工業(yè)企業(yè)盈利增速2007年已經(jīng)到達(dá)高點(diǎn),綜合對(duì)出口、成本、投資和政策的分析,今年全年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速預(yù)計(jì)為21.5%的水平。

  判斷工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的主要變量,按照其重要性依次為:出口、成本、消費(fèi)、三項(xiàng)費(fèi)用、投資。

  從目前來看,一季度的出口增長(zhǎng)率比去年將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)明顯的下滑(從27.8%到16%),全年出口增長(zhǎng)率同樣大幅下降(從25.7%到18%);成本上升幅度明顯加快,原材料、燃料與動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)明顯上升,但是考慮到滯后效應(yīng),一季度企業(yè)面臨的成本壓力尚可;消費(fèi)增速依然很快,預(yù)計(jì)一季度消費(fèi)增速可以達(dá)到19%,全年為16.5%;三項(xiàng)費(fèi)用占銷售收入之比有望保持平穩(wěn)甚至繼續(xù)略有降低,但是空間非常;投資增長(zhǎng)率依然保持高位,但是與去年相比可能略有降低(一季度25.3%,全年25.8%)。

  成本上升對(duì)企業(yè)毛利率影響較大,其中農(nóng)業(yè)、食品制造、機(jī)械、服務(wù)業(yè)、紡織服裝業(yè)受影響最小;而機(jī)械、造紙、采掘、建材、紡織服裝等行業(yè)受影響程度與2007年三季度相比有所減小,顯示這些行業(yè)抵御成本能力的增強(qiáng)。

  綜合以上因素,我們認(rèn)為全年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率為21.5%(前期預(yù)測(cè)為23.8%)。

  全年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速下降分析利潤(rùn)的框架 :關(guān)注成本與出口理解利潤(rùn)增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于理解成本波動(dòng)和需求波動(dòng),尤其是出口需求。具體而言,從利潤(rùn)分解的角度來看,收入增長(zhǎng)、毛利提升和費(fèi)用收入比下降貢獻(xiàn)相當(dāng)。通過把利潤(rùn)增長(zhǎng)分解為收入增長(zhǎng)、毛利提升和費(fèi)用收入比下降幾個(gè)部分,我們看到收入增長(zhǎng)、毛利提升和費(fèi)用收入比下降各自貢獻(xiàn)了利潤(rùn)增長(zhǎng)的1/3.因此,分析企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng),可以從這三個(gè)因素進(jìn)行分析。

  相對(duì)而言,費(fèi)用收入比比較穩(wěn)定。因?yàn)橥ㄟ^國(guó)際比較我們知道,中國(guó)工業(yè)企業(yè)目前的費(fèi)用收入比處于一個(gè)非常低的位置(7.5%),繼續(xù)下降的空間已經(jīng)非常小。

  而毛利和收入主要決定于供需(進(jìn)一步?jīng)Q定了成本轉(zhuǎn)嫁能力)以及成本?紤]到總體而言,供給波動(dòng)有限并且決定于需求,因此需要主要關(guān)注的因素是需求端和成本端。

  成本主要包括原材料成本,對(duì)于整個(gè)工業(yè)企業(yè)而言就是原材料、燃料與動(dòng)力、勞動(dòng)力成本。

  需求包括投資、出口和消費(fèi),但是我們發(fā)現(xiàn),影響企業(yè)利潤(rùn)最重要的因素是出口,其次才是消費(fèi),最后是投資。

  值得注意的是,就目前而言,成本降低能夠抵消需求降低的影響,從而帶動(dòng)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)有所反彈。

  出口 :向下趨勢(shì)不改展望2008年全年,出口增速下降幾成定局。理由是:

  第一、雖然美元繼續(xù)貶值,但是由于人民幣加速升值,有效匯率有所上升,盡管幅度很小。

  第二、中國(guó)的主要出口對(duì)象,首先是亞洲,其次是歐盟,再次是美國(guó)。如果中國(guó)有效匯率開始上升,意味著中國(guó)對(duì)亞洲的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)削弱。

  第三、從美國(guó)經(jīng)濟(jì)來看,其消費(fèi)和投資都對(duì)中國(guó)的出口有明顯影響。美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑傳導(dǎo)到歐洲需要一段時(shí)間,反映為中國(guó)出口的下降同樣需要時(shí)間。也就是說,從美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速到歐洲經(jīng)濟(jì)減速再到影響中國(guó)對(duì)歐洲出口,會(huì)有一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)滯,按照美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速到其影響中國(guó)的出口來看判斷,時(shí)間期限應(yīng)該在3~4個(gè)月左右。也就是說,今年起估計(jì)都能反映到中國(guó)的出口上。

  從OECD領(lǐng)先指數(shù)來看,歐洲經(jīng)濟(jì)近期開始下滑的概率非常大,盡管其工業(yè)生產(chǎn)目前來看尚可。

  成本 :繼續(xù)上行CRB指數(shù)上半年或許繼續(xù)上行,但我們依然相信,下半年將下行,盡管依然處于高位。

  對(duì)于工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速,我們認(rèn)為有一點(diǎn)需要特別關(guān)注。從2004年以來,采掘業(yè)價(jià)格指數(shù)變動(dòng)對(duì)利潤(rùn)增速變動(dòng)影響十分明顯,相比起需求端的沖擊而言,成本端的沖擊對(duì)利潤(rùn)增長(zhǎng)的影響同樣重要,如果這一判斷成立,那么我們需要判斷今年成本會(huì)如何波動(dòng)。我們發(fā)現(xiàn),采掘業(yè)價(jià)格指數(shù)與國(guó)際CRB指數(shù)密切相關(guān)。

  研究表明,國(guó)際大宗商品價(jià)格指數(shù)最終決定于美國(guó)和OECD的實(shí)體經(jīng)濟(jì),但是短期來看,CRB指數(shù)也受到投機(jī)資金和美元匯率的強(qiáng)烈影響,至少?gòu)哪壳皝砜碈RB指數(shù)還在不斷上行。這樣一來企業(yè)的成本是不斷上升的。

  但是下半年以后,如果美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和歐洲經(jīng)濟(jì)都下滑,那么CRB指數(shù)仍然有可能下滑。因此,作為工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)的初始成本,采掘業(yè)價(jià)格指數(shù)2008年下半年有望回落。

  當(dāng)然,由于經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境的變化,CRB指數(shù)下降幅度可能有限。

  我們看到,這里的風(fēng)險(xiǎn)在于歐佩克對(duì)石油價(jià)格的影響力明顯增強(qiáng)。原來普遍認(rèn)為類似歐佩克這樣的卡特爾會(huì)由于其內(nèi)部不穩(wěn)定而無法發(fā)揮作用,20世紀(jì)90年代以前的歷史的確如此。但是近期以來,歐佩克對(duì)石油的控制力明顯增強(qiáng),原因包括:第一、不斷的資源國(guó)有化過程,使得這些國(guó)家的政府對(duì)石油的控制力增強(qiáng),而不再是由發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)決定;第二、隨著拉美、非洲、中亞和俄羅斯新增產(chǎn)能逐漸釋放,產(chǎn)能增長(zhǎng)已經(jīng)非常困難,并且潛在的產(chǎn)能高度集中在歐佩克手中。

  而還有很多其他因素會(huì)影響到石油價(jià)格走勢(shì):地緣政治因素,比如中東爆發(fā)新的戰(zhàn)爭(zhēng)或者局勢(shì)再度緊張;委內(nèi)瑞拉等南美國(guó)家與美國(guó)關(guān)系緊張等這些因素雖然概率比較小,但是卻會(huì)導(dǎo)致國(guó)際大宗商品價(jià)格指數(shù)上升,進(jìn)而國(guó)內(nèi)采掘業(yè)價(jià)格指數(shù)大幅上揚(yáng),企業(yè)面臨沉重的成本壓力。從目前來看,雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑,但是由于美元貶值和投機(jī)資金,大宗商品價(jià)格指數(shù)持續(xù)上揚(yáng),國(guó)內(nèi)燃料與動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)、原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)都大幅上揚(yáng)。

  與此同時(shí),勞動(dòng)力成本持續(xù)上揚(yáng)。原因包括:

  第一、生活成本上升,通貨膨脹壓力很大。

  第二、國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整,政府已經(jīng)意識(shí)到了國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)過度向企業(yè)傾斜的不利影響,并試圖改變,根據(jù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最新發(fā)展(不是我們通脹所謂的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),而是基于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),我們習(xí)慣稱為“新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”),隨著居民收入水平的提高,會(huì)越來越在乎“相對(duì)收入”,也就是要求收入分配更加平均,向勞動(dòng)力傾斜。

  第三、新勞動(dòng)合同的法實(shí)施將給勞動(dòng)力密集型企業(yè)帶來沉重的成本壓力。

  投資與調(diào)控 :利潤(rùn)向下的因素市場(chǎng)預(yù)期,在財(cái)政收入快速增長(zhǎng)和政府換屆的背景下,不能排除政府財(cái)政支出大量增加所導(dǎo)致的投資熱潮。如果投資超預(yù)期增長(zhǎng),可能會(huì)為企業(yè)盈利增長(zhǎng)提供一定的動(dòng)力。另外,如果政府觀察到出口快速下降,為了保證穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),可能會(huì)放松政策,這也能為企業(yè)利潤(rùn)的上升提供一定的動(dòng)能。

  但是我們必須看到,就目前的情況而言,政策放松的可能性并不大,我們對(duì)這一觀點(diǎn)的反駁理由如下:

  第一、政府的目標(biāo)是什么?穩(wěn)定,也就是民眾的支持。因此,政府必須做到四點(diǎn):第一,保證一定的就業(yè)率;第二,保證一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入增長(zhǎng);第三,保證通脹穩(wěn)定;第四,保證收入差距合理。從目前來看,市場(chǎng)忽視了收入差距,而是主要討論前三點(diǎn)。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)是同比增長(zhǎng)的(我國(guó)曾出現(xiàn)背離,這是由于制度變革所導(dǎo)致的,隨著制度變革結(jié)束,這種背離會(huì)消除),所以,其實(shí)市場(chǎng)關(guān)注的是兩個(gè)問題:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹之間如何選擇?很多研究說明,包括我們自己的研究,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只要高于9%,就不會(huì)對(duì)就業(yè)構(gòu)成壓力。而且就業(yè)不僅與增長(zhǎng)有關(guān),還與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有關(guān),所以要保證就業(yè)就必須改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),而不僅僅是追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。一般來說,重化工業(yè)是資本密集型的,勞動(dòng)力吸收能力很差,而中小企業(yè)、輕工業(yè)、服務(wù)業(yè)是吸收勞動(dòng)力的主要載體,所以未來要吸收就業(yè),必須更多地依靠經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。我們相信,政府也意識(shí)到了這一點(diǎn),所以才對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和服務(wù)業(yè)發(fā)展如此重視。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有保證的情況下,通脹的影響就顯得至關(guān)重要。通脹至少有這么幾個(gè)壞處:第一,惡化低收入群體的生活,在直接補(bǔ)貼不能到位的情況下,直接影響到了社會(huì)穩(wěn)定;第二、加大收入差距,20世紀(jì)90年代以來的大量實(shí)證和理論研究一再證明,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后,收入差距擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有致命的影響,這也是拉美國(guó)家(包括菲律賓、印尼等)在人均GDP2000美元以后停滯不前的主要原因;第三、擾亂經(jīng)濟(jì)信號(hào),增加未來的不確定性,這最終會(huì)導(dǎo)致投資減少。綜上所述,如果GDP能夠保持9%以上(保守一點(diǎn),9.5%以上)通脹超過4%(保守一點(diǎn),5%)就是不能容忍的。因?yàn)榇藭r(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)對(duì)居民收入和就業(yè)產(chǎn)生影響,而通脹的負(fù)面影響卻很嚴(yán)重。

  第二、如果政策放開,結(jié)果會(huì)如何?最直接的影響就是信貸反彈和投資擴(kuò)張。如果說目前的通脹是供給沖擊(也就是成本推動(dòng))所導(dǎo)致的話,信貸放開就很可能導(dǎo)致通脹向需求拉動(dòng)型轉(zhuǎn)變,一旦這個(gè)過程完成,通脹的解決就非常困難。投資擴(kuò)張的后果有這么幾個(gè):第一,除去最初的投資擴(kuò)展所導(dǎo)致的需求擴(kuò)展(投資會(huì)形成需求),隨后就是產(chǎn)能的過剩。1997年起中國(guó)的投資不斷擴(kuò)張,導(dǎo)致的結(jié)果就是2001年以后的通貨緊縮、出口擴(kuò)張和貿(mào)易順差加大,經(jīng)過這么幾年的治理,投資過多、產(chǎn)能過剩的難題才有所好轉(zhuǎn)(這反應(yīng)在企業(yè)毛利率提高上),如果繼續(xù)投資擴(kuò)張,中國(guó)未來必然重復(fù)1997年以來的歷史;第二、需求擴(kuò)張導(dǎo)致通脹擴(kuò)散,PPI目前已經(jīng)抬頭,投資擴(kuò)張只會(huì)使PPI上漲的趨勢(shì)加劇;第三、如果投資過多,則最終會(huì)反應(yīng)為銀行系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)從1997年以后已經(jīng)經(jīng)歷過一段這樣的歷史,政府應(yīng)該懂得其中的利害。

  如果通脹持續(xù)超出預(yù)期,則必定進(jìn)一步改變市場(chǎng)的通脹預(yù)期,為更嚴(yán)重的通脹創(chuàng)造條件。而通脹一旦擴(kuò)散,我們認(rèn)為國(guó)家就會(huì)出臺(tái)更嚴(yán)厲的調(diào)控措施,這會(huì)嚴(yán)重威脅企業(yè)利潤(rùn),正如2004年一樣。

  企業(yè)利潤(rùn)增速下調(diào)至21.5%從目前來看,一季度的出口增長(zhǎng)率比去年將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)明顯的下滑(從27.8%到16%),全年出口增長(zhǎng)率同樣大幅下降(從25.7%到18%);成本上升幅度明顯加快,CRB指數(shù)屢創(chuàng)新高,原材料、燃料與動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)明顯上升,但是考慮到滯后效應(yīng),一季度企業(yè)面臨的成本壓力尚可;消費(fèi)增速依然很快,預(yù)計(jì)一季度消費(fèi)增速可以達(dá)到19%,全年為16.5%;三項(xiàng)費(fèi)用占銷售收入之比有望保持平穩(wěn)甚至繼續(xù)略有降低,但是空間非常小;投資增長(zhǎng)率依然保持高位,但是與去年相比可能略有降低(一季度25.3%,全年25.8%)。

  綜合以上因素,我們認(rèn)為全年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率為21.5%(前期預(yù)測(cè)為23.8%)。

  成本上升對(duì)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)的影響對(duì)總成本的影響:石化影響最顯著我們著重考慮未來最有可能進(jìn)行改革或者重新定價(jià)的幾類要素的影響。包括采掘業(yè)產(chǎn)品(石油、煤炭、金屬礦、非金屬礦、其他礦產(chǎn)),成品油和焦炭、電氣和水、勞動(dòng)力。

  我們把前面三類歸結(jié)為原材料。

  我們首先分別考慮原材料價(jià)格和勞動(dòng)力價(jià)格變動(dòng)對(duì)各行業(yè)總成本的影響,(見表1.注意:數(shù)據(jù)未經(jīng)處理,比如,第一個(gè)數(shù)字,0.0014,換成百分比,應(yīng)該是0.14%)。結(jié)果表明,原材料價(jià)格上升,對(duì)煉焦與石油加工行業(yè)的影響最大;其次是對(duì)電力、熱力和水的生產(chǎn)與供應(yīng)也影響最大。另外,化工、建材、金屬冶煉、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)所受到的影響也比較大。

  從這個(gè)角度看,如果資源價(jià)格上升與價(jià)格上升并行,煉油、電力等行業(yè)不會(huì)受益,比如說,煤電聯(lián)動(dòng)對(duì)電力企業(yè)的意義比較有限。

  接下來我們考慮原材料與勞動(dòng)力成本同時(shí)變動(dòng)的后果。我們考慮了四種情況。以最保守的情況看,即原材料上漲5%,勞動(dòng)力上漲15%,煉焦和石油加工行業(yè)受影響仍然是最大的,其次是農(nóng)業(yè)、采掘和電力等行業(yè)。

  如果把所有中間投入品都算為原材料的話,對(duì)石油加工與煉焦、造紙、食品加工、紡織、化工、金屬冶煉等行業(yè)影響最大。

  利率的影響 :農(nóng)業(yè)、食品制造、服務(wù)業(yè)、機(jī)械影響小以2007年1~5月份的毛利率((銷售收入~銷售成本)/銷售收入)為基準(zhǔn),我們測(cè)算所有其他條件不變情況下,各個(gè)行業(yè)毛利率的變化程度。由于我們重點(diǎn)關(guān)注礦產(chǎn)資源(包括石油與天然氣)、成品油、電、氣、水幾個(gè)方面的改革,所以我們只測(cè)算這幾個(gè)方面的成本上升所造成的影響。

  計(jì)算結(jié)果表明(見表2),雖然對(duì)成本影響相對(duì)較小,對(duì)毛利率的影響卻非常大。其中,原材料成本上升對(duì)煉焦與石油加工、電力、建材、金屬產(chǎn)品制造業(yè)四個(gè)行業(yè)的影響尤其明顯。成本上升5%,會(huì)使得煉焦與石油加工業(yè)利潤(rùn)毛利率下降84.36%,電力行業(yè)毛利率下降13.8%,建材行業(yè)下降5.8%,金屬產(chǎn)品制造業(yè)毛利率下降8.4%;而且成本上升速度增快,會(huì)使得毛利率下降速度更快,比如,成本上升10%,會(huì)使得石油與加工業(yè)行業(yè)毛利率下降1078.6%,這意味著成本繼續(xù)上漲會(huì)使得煉油行業(yè)徹底陷入虧損。

  由此可以看出,成本上升對(duì)部分原料行業(yè)而言是致命的。

  值得注意的是,與上期測(cè)算相比,只有機(jī)械、其他制造業(yè)(包括造紙、家俱等)、采掘、建材和紡織行業(yè)抵抗成本的能力增強(qiáng)了。

  如果同時(shí)考慮到勞動(dòng)力成本,那么受影響最大的除了煉焦與石油加工、電力、建材、金屬產(chǎn)品制造業(yè)外,農(nóng)業(yè)和運(yùn)輸業(yè)也會(huì)受到嚴(yán)重影響。

  價(jià)格變動(dòng)多少,才能彌補(bǔ)成本變動(dòng)的損失?

  前面的討論忽略了企業(yè)的成本轉(zhuǎn)嫁,接下來我們討論這個(gè)問題:價(jià)格上漲多少才能完全消化成本上漲的壓力呢?顯然,需要轉(zhuǎn)嫁的程度越小,轉(zhuǎn)嫁相對(duì)而言就越容易,從而企業(yè)保持毛利率的可能性就更大。

  在原材料上漲5%,勞動(dòng)力成本上漲15%的情況下,農(nóng)業(yè)價(jià)格需要上漲6.3%,采掘業(yè)需要上漲4.8%,煉焦與石油加工需要上漲3.9%,運(yùn)輸業(yè)也需要上漲3.8%,電力行業(yè)也需要上漲3.1%才能彌補(bǔ)成本空缺。相對(duì)而言,食品制造、紡織、輕工制造、化學(xué)工業(yè)、機(jī)械等行業(yè)需要轉(zhuǎn)嫁的成本小得多,從而成本轉(zhuǎn)嫁或許也相對(duì)容易些。換言之,這些行業(yè)具有較強(qiáng)的抵御成本上漲的能力。