摘 要：會計準則和稅法對視同銷售貨物業(yè)務行為在會計核算上是否確認為收入存在不同的處理方法，給會計工作帶來了困惑。文章根據企業(yè)會計準則及稅法的有關規(guī)定，對增值稅視同銷售貨物行為進行性質區(qū)分并作相應的會計處理。

　　關鍵詞：視同銷售；會計準則；稅法；會計處理；收入確認

　　由于會計準則和稅法對于視同銷售貨物業(yè)務有不同的認定，因此增值稅視同銷售貨物業(yè)務一直是會計核算中一個有爭論的話題。《增值稅暫行條例實施細則》中規(guī)定了八種類型的視同銷售行為，而《企業(yè)會計準則第14號——收入》對涉及視同銷售業(yè)務的會計核算原則沒有明確規(guī)定，僅在第四條規(guī)定了確認收入同時滿足的五個條件。視同銷售行為中哪些應確認銷售收入，哪些不能確認銷售收入，這就需要認真甄別其業(yè)務的實質，以判斷是會計銷售行為還是應稅銷售行為。歸納起來，主要解決兩個問題：一是視同銷售業(yè)務收入的確認標準，二是如果要確認收入，如何確認和計量。

　　視同銷售行為即"視同銷售貨物行為"，屬于比較特殊的一類業(yè)務。

　　《增值稅暫行條例實施細則》將以下八種行為歸入視同銷售行為：（1）將貨物交付他人代銷；（2）銷售代銷貨物；（3）非同一縣（市），將貨物從一個機構移送他機構用于銷售；（4）將自產或委托加工的貨物用于非應稅項目；（5）將自產、委托加工或購買貨物作為投資，提供給其他單位或個體經營者；（6）將自產、委托加工或購買的貨物分配給股東或投資者；（7）將自產或委托加工的貨物用于集體福利或個人消費；（8）將自產、委托加工或購買的貨物無償贈送他人�！镀髽I(yè)會計準則》商品銷售收入只有在同時滿足下述五個條件時方可予以確認：一、企業(yè)己將商品所有權上的主要風險和報酬轉移給購貨方；二、企業(yè)既沒有保留通常與所有權相聯(lián)系的繼續(xù)管理權，也沒有對己售出的商品實施有效控制；三、收入的金額能夠可靠計量；四、相關經濟利益很可能流入企業(yè)；五、相關的已發(fā)生或將發(fā)生的成本能夠可靠地計量。針對會計和稅法對視同銷售收入的認定不同，現通過案例對視同銷售業(yè)務的會計核算原則談談個人看法。

　　【例1】某上市公司（一般納稅人，下同）將自己生產的產品用于在建工程項目（從2009年開始全國實施消費型增值稅，為簡化核算，這里假設該工程項目不屬于抵扣范圍），該產品的生產成本為20萬元，計稅價格為30萬元，產品的增值稅稅率為17％。

　　分析：此筆業(yè)務屬于《增值稅暫行條例實施細則》八種視同銷售行為中第4種情況，將自己的產品用于工程項目時，按生產成本轉賬，按計稅價格計算銷項稅額。會計處理如下：借：在建工程 251000貸：庫存商品 200000 應交稅費——應交增值稅（銷項稅額） 51000［例2］某上市公司以原材料對外投資，雙方協(xié)議按成本計價。該批原材料的成本為100萬元，計稅價格為130萬元。原材料的增值稅稅率為17％。

　　分析：此筆業(yè)務屬于《增值稅暫行條例實施細則》八種視同銷售行為中第5種情況，按原材料成本轉賬，按計稅價格計算銷項稅額。會計處理如下：借：長期股權投資 1221000貸：原材料 1000000應交稅費——應交增值稅（銷項稅額） 221000［例3］某上市公司，年終為獎勵10名先進工作者，公司以其生產的成本為2000元的洗衣機作為福利發(fā)放給企業(yè)職工。該型號冰箱的計稅價格為每臺3000元。公司適用的增值稅稅率為17％。

　　分析：此筆業(yè)務屬于《增值稅暫行條例實施細則》八種視同銷售行為中7第種情況，會計處理如下：借：管理費用 35100貸：應付職工薪酬——非貨幣性福利35100借：應付職工薪酬——非貨幣性福利 35100貸：主營業(yè)務收入 30000應交稅費——應交增值稅（銷項稅額） 5100借：主營業(yè)務成本20000貸：庫存商品 20000［例4］企業(yè)將生產的一批產品無償捐贈給福利機構，該批產品的成本為150000元，計稅價格為200000元，增值稅稅率為17％。

　　分析：此筆業(yè)務屬于《增值稅暫行條例實施細則》八種視同銷售行為中第8種情況，會計處理如下：借：營業(yè)外支出 184000貸：庫存商品 150000應交稅費——應交增值稅（銷項稅額） 34000上述四個例子，只在［例3］符合收入確認的五個條件從而確認了收入。分別分析如下：［例1］企業(yè)將自產的產品用于工程項目，產品的所有權并未改變，只是存在形式改變，并且還是由企業(yè)享有管理和控制權，因此雖然其他三個條件同時滿足，但不能確認收入。［例2］企業(yè)將原定用于生產的原材料（或者生產的產品）對外投資，因為投資是有風險的，投資后相關經濟利益流入企業(yè)的金額并不確定，雖然同時滿足其他四個條件，但不能確認收入。［例3］企業(yè)將自產的產品作為福利發(fā)放給職工，獲取其提供的勞務服務，同時滿足上述五個條件，可以確認收入。［例4］企業(yè)將自產的產品無償捐贈，沒有相關經濟利益的流入，或者說相關經濟利益的流入額不確定，雖然其他四個條件同時滿足，但也不能確認收入。

　　因此筆者認為，視同銷售業(yè)務收入的確認要遵循實質重于形式的原則，要看該業(yè)務是否能同時滿足收入確認的五個條件，不能簡單持有只要是視同銷售業(yè)務都應確認或不應確認收入的說法。

　　參考文獻：

　�。�1］財政部。企業(yè)會計準則［Ｍ］。經濟科學出版社，2006。

　�。�2］謝定環(huán)。如何區(qū)別增值稅的視同銷售及進項轉出［Ｊ］。集團經濟研究，2007。5。

　�。�3］高霞。增值稅與企業(yè)所得稅視同銷售會計處理解析［Ｊ］。財會通訊，2009。

　�。�4］沈沐風。淺析增值稅視同銷售業(yè)務稅務的會計處理［Ｊ］。商場現代化，2006。19。