24周年

財稅實務 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應用涉及權限:查看權限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

我國國有企業(yè)會計管理體制的選擇

來源: 梁杰/邱立全 編輯: 2002/07/19 09:42:51  字體:
    目前,我國國有企業(yè)會計管理體制的改革,主要有三種思路:第一種思路是實行會計委派制,即把國有企業(yè)會計人員從企業(yè)中獨立出來,由政府向國有企業(yè)委派,強化會計監(jiān)督。第二種思路是實行適度控制,政府對國有企業(yè)會計人員人事管理進行干預,國有企業(yè)會計人員的變更必須經政府有關部門批準,適度強化會計監(jiān)督。第三種思路是實行間接控制,即會計回歸企業(yè),強化會計管理,政府通過完善相關法規(guī),對企業(yè)會計實行間接指導、控制。我國國有企業(yè)會計應采用何種管理體制,筆者認為,應從會計本質出發(fā),結合我國國情來進行選擇。 
  
  一、企業(yè)會計職能的定位 
  
  會計職能是會計在經濟管理中所具有的功能,馬克思曾指出,會計是對生產“過程的控制和觀念的總結”。會計理論界對這種觀點的理解見仁見智。筆者認為,“控制”不僅是在生產過程中進行日常監(jiān)督和事后進行定期檢查,更重要的是有事先周密的計劃和妥善的安排,制訂出切實可行的、經過努力可以達到的目標成本(如定額成本、標準成本)和費用預算,以及有關的財務成本計劃,作為控制生產過程的依據,力求做到精打細算,節(jié)約開支,不斷降低成本,以一定的勞動消耗取得最大的經濟效果,因此,“過程的控制”可以理解為管理;對于“觀念的總結”,不僅是指應用觀念上的貨幣來反映生產過程的一切經濟活動,計算它的經濟效果,還要總結出經驗教訓,分析實踐中存在的缺點和問題,提出合理化建議,供領導作決策時參考,并隨時把會計資料中的經濟信息反饋給有關部門,用來采取措施,改善經營管理,促進經濟發(fā)展,因而,“觀念的總結”可以理解為反映。因此筆者認為,我國國有企業(yè)會計職能應為管理和反映。 
  
  二、企業(yè)會計目標的定位 
  
  會計目標,指會計活動應達到的境地或標準。會計目標的確定主要取決于兩個因素:社會需要會計干什么和會計能夠干什么。這兩個因素的內容均取決于會計職能,并隨社會政治、經濟環(huán)境的不同而有所變化。我國國有企業(yè)會計職能為管理和反映,加上搞活國有企業(yè)是我國經濟體制改革的重中之重,這就決定了我國國有企業(yè)會計目標不能像西方會計那樣只是“公正的反映”,它應該有更為深刻的內涵。會計管理是會計的本質特征,因此,具有中國特色的企業(yè)會計目標,首先是基于會計管理職能,提高企業(yè)的經濟效益;其次是基于會計反映職能,滿足各有關方面對企業(yè)信息的需求,客觀公正地反映企業(yè)的相關信息。 
  
  經濟資源的有限性和人類生產的無限性,客觀地要求人們合理地分配和有效地使用經濟資源,同時要求人們對企業(yè)的生產經營活動進行真實的計量和反映,會計的發(fā)展過程也就是追求經濟效益的過程;現代會計反映和控制的目標之一就是成本效益最優(yōu)化,以最小的成本獲取最大的效益,并通過對會計方法的變革和發(fā)展達到這個目標。所以說我國國有企業(yè)的會計目標不僅是公正反映企業(yè)的經營狀況,更重要的在于提高企業(yè)經濟效益。 
  
  三、對企業(yè)會計主體的思考 
  
  我國《企業(yè)會計準則》第四條規(guī)定:“會計核算應當以企業(yè)發(fā)生的各項經濟業(yè)務為對象,記錄和反映企業(yè)本身的各項生產經營活動?!币簿褪钦f,我國國有企業(yè)會計應以企業(yè)為主體,而不能以企業(yè)所有者(投資者)為主體。 
  
  所有權與經營權的分離,導致了現代化企業(yè)制度的誕生,使企業(yè)由負無限責任向負有限責任轉化,同時也使企業(yè)會計主體發(fā)生了變更。 
  
  在獨資和合伙企業(yè)中,投資者稱為業(yè)主,企業(yè)本身不具有法人資格,業(yè)主以自然人身份直接行使企業(yè)的一切權利和義務,企業(yè)的資產和負債也就是業(yè)主的資產和負債,業(yè)主對企業(yè)債務承擔無限責任。在這種情況下,企業(yè)會計的核算范圍顯然被擴大了,它不僅限于企業(yè)本身的業(yè)務,還應包括業(yè)主本身的業(yè)務。所以,獨資和合伙企業(yè)的會計實際上是以業(yè)主為主體,直接為業(yè)主服務。 
  
  傳統(tǒng)的國有企業(yè)是由政府獨家投資的獨資企業(yè),政府大量使用行政手段而非法律手段直接插手企業(yè)會計業(yè)務,如前幾年的“撥改貸”、“貸改投”等等,使得國有企業(yè)會計核算、反映很多不是從企業(yè)的實際出發(fā),而是從政府命令出發(fā),這在很大程度上為目前企業(yè)會計信息失真提供了一定的社會基礎。 
  
  現代企業(yè)制度是建立在兩權分離的基礎上的,企業(yè)的資產、負債、資本是企業(yè)法人的資產、負債和資本,而不是投資者的資產、負債和資本。投資者僅以出資額為限對企業(yè)債務承擔有限責任。這樣就將企業(yè)的業(yè)務同投資者的業(yè)務嚴格區(qū)分開來,使得企業(yè)成為會計主體,會計直接為企業(yè)服務。 
  
  國有企業(yè)改革的方向是把非法人的國有獨資企業(yè)改造成具備法人資格的現代企業(yè),使會計回歸企業(yè),會計主體由政府轉變?yōu)槠髽I(yè),會計由為政府服務轉向為企業(yè)服務,致力于提高企業(yè)的經濟效益,并對外客觀地反映企業(yè)的經濟信息。 
  
  四、對會計回歸企業(yè)的思考 
  
  (一)我國經濟體制改革對會計管理體制的影響 
  
  目前,我國經濟體制改革遇到的最大障礙之一就是作為國民經濟基礎的國有企業(yè)缺乏活力。一是企業(yè)體制陳舊,政企不分,產權不清,這是窒息國有企業(yè)活力的根本因素,這也導致了企業(yè)會計主體錯位。建立現代企業(yè)制度是國有企業(yè)體制改革的方向,這必然要求會計主體回歸企業(yè)。二是國有企業(yè)管理不善,使得企業(yè)不能有效營運。在企業(yè)管理中,人們越來越意識到會計人員進行的理財管理已成為企業(yè)管理的中心,強化會計管理已是國有企業(yè)發(fā)展的大勢所趨,會計回歸企業(yè)也成為歷史的必然。 
  
  (二)經濟監(jiān)督與會計監(jiān)督 
  
  1.經濟監(jiān)督層次的劃分。企業(yè)的經濟監(jiān)督主要存在以下三個層次。①政府對企業(yè)的監(jiān)督。企業(yè)作為市場經濟的主體,主要以盈利為目的,企業(yè)在追求自身利益的同時,可能會損害社會的利益,如對外提供虛假信息、偷漏稅款等。這些問題是市場機制本身很難解決的,需要政府行使社會管理職能,利用法律手段,對企業(yè)進行監(jiān)督,這種監(jiān)督是通過政府的財政、稅務、工商、審計、海關、物價等部門進行的。②企業(yè)投資人對企業(yè)經營者的監(jiān)督。這種監(jiān)督主要有兩種方式:一種是間接監(jiān)督,即通過監(jiān)事會對經營者日?;顒舆M行監(jiān)督。并根據法律規(guī)定,利用社會審計等對經營者的行為進行監(jiān)督。另一種是直接監(jiān)督:即投資人利用股東大會(或股東會)直接對企業(yè)經營活動進行監(jiān)督。③企業(yè)經營者對企業(yè)具體經營活動的監(jiān)督。此層次的監(jiān)督實際上是企業(yè)管理行為。經營者通過對各職能部門的監(jiān)督,使各職能部門的行為符合自己的經營目標,從而保證企業(yè)總體經營目標的實現。此層次的監(jiān)督是通過會計部門對其他各職能部門的會計監(jiān)督,以及各職能部門之間依據部門職能相互監(jiān)督,最后由經營者進行管理協(xié)調而實現。 
   
  2.關于會計監(jiān)督。對企業(yè)經濟監(jiān)督層次的劃分,使我們可以清楚地了解會計監(jiān)督的地位。會計監(jiān)督實際上是一種單位內部自我約束機制。我們還應澄清以下幾點認識。①現代企業(yè)中的會計監(jiān)督與傳統(tǒng)獨資企業(yè)中會計監(jiān)督的區(qū)別。會計人員只有經授權才能進行體現授權者意志的會計監(jiān)督。在獨資企業(yè)中,業(yè)主是所有者,也是經營者,授權者是業(yè)主;在傳統(tǒng)的國有獨資企業(yè)中,政府集管理者與企業(yè)業(yè)主于一身,會計監(jiān)督的授權人是政府,結果造成了會計人員的雙重身份和工作中的兩難境地;而在現代企業(yè)中,會計主要為企業(yè)管理服務,企業(yè)經營者成為會計監(jiān)督的授權人,企業(yè)會計人員在管理與反映過程中,貫徹經營者意圖,實施會計監(jiān)督。②會計監(jiān)督的目的。會計監(jiān)督的初始目的是確保會計信息的決策有用性,即會計信息的可靠性與相關性,直接目的是為企業(yè)管理服務,最終都是為了提高企業(yè)經濟效益。③會計監(jiān)督與審計監(jiān)督。我國建國后30多年沒有審計,會計人員被賦予了監(jiān)督職能,代行審計職能。1983年我國重建審計以來,由于審計力量薄弱等原因,審計尚不能對我國的全部企業(yè)的經濟活動進行有效的審計監(jiān)督,而會計對企業(yè)經濟活動全過程都能控制,這使得許多人在思想上自覺不自覺地讓會計承擔了審計的職能,模糊了會計監(jiān)督與審計監(jiān)督的界限。所以,我們要嚴格劃分會計監(jiān)督與審計監(jiān)督的界限,大力發(fā)展審計監(jiān)督,讓會計監(jiān)督走出審計監(jiān)督的圈子,回歸企業(yè)。

實務學習指南

回到頂部
折疊
網站地圖

Copyright © 2000 - yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經營許可證 京公網安備 11010802044457號