企業(yè)所得稅的稅務(wù)籌劃案例分析——利用改變存貨存放方式籌劃
某建筑公司購(gòu)入一批水泥,價(jià)值50萬(wàn)元,因庫(kù)房緊張,需在異地存放15天。存放方式有三種:露天存放、租篷布存放和搭建臨時(shí)棚存放。如果露天存放,則遇小雨要損失60%,下大雨損失90%;如果向出租公司租用篷布(每天租金4000元),則遇小雨損失10%,下大雨要損失50%;如果搭建一個(gè)臨時(shí)棚,則下雨可保無(wú)損,下大雨損失10%,但要支付料工費(fèi)計(jì)14萬(wàn)元(假定可在納稅年度稅前直接扣除)。根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀蟛块T的可靠預(yù)測(cè),水泥停放期間不下雨的可能性為10%,下小雨的可能性為70%,下大雨的可能性為20%。
其他相關(guān)資料如下:
1.該納稅年度公司存貨賬面無(wú)余額。
2.該納稅年度不計(jì)本筆業(yè)務(wù)稅前所得為30萬(wàn)元。
3.公司賬面以前年度虧損15.5萬(wàn)元,本年度為法定的最后一個(gè)可彌補(bǔ)虧損年度。
公司財(cái)務(wù)部門根據(jù)上述資料籌劃如下:
1.首先計(jì)算出各自狀態(tài)下的損失值,見(jiàn)表1.
2.計(jì)算各方案在各狀態(tài)概率下的損失期望值合計(jì),見(jiàn)表2.
3.比較各方案優(yōu)劣,確定最優(yōu)方案。
露天狀態(tài)下,公司該納稅年應(yīng)稅前所得期望值為30萬(wàn)元-30萬(wàn)元=0,結(jié)果是以前年度的虧損15.5萬(wàn)元將由公司自身的留存收益來(lái)承擔(dān);該納稅年度無(wú)須繳納企業(yè)所得稅。
租用篷布情況下,公司該納稅年度稅前所得期望值為30萬(wàn)元-14.5萬(wàn)元=15.5萬(wàn)元,抵補(bǔ)公司以前年度虧損15.5萬(wàn)元后,應(yīng)納稅所得額為0,無(wú)須繳納企業(yè)所得稅。
搭蓋臨時(shí)棚情況下,公司納稅年度稅前所得為30萬(wàn)元-15萬(wàn)元=15萬(wàn)元,這樣,公司以前年度虧損抵補(bǔ)后仍要有0.5萬(wàn)元需由公司自身留存收益來(lái)負(fù)擔(dān);納稅年度無(wú)須繳納企業(yè)所得稅。
綜上可以看出,三種方案下公司均無(wú)須繳納企業(yè)所得稅,但只有在第二種情況下即租用篷布方案時(shí),公司以前年度虧損能得到全額抵補(bǔ),其他兩種方案則不能,因此,公司選擇了租用篷布這一方案??梢?jiàn),在納稅數(shù)額無(wú)差異的情況下,也存在籌劃的可能。
表1
方案 無(wú)雨(損失) 小 雨(損失) 大 雨(損失)
1.露天存放 500000×60%=300000 500000×90%=450000
2.租用篷布 60000 60000+500000×10%=11000 60000+500000×50%=310000
3.搭蓋棚 14000 140000 140000+500000×10%=190000
表4
方案 無(wú)雨(概率0.1) 小雨(概率0.7) 雨(概率0.2) 損失期望值
1.露天存放 210000 90000 300000
2.租用篷布 6000 77000 62000 145000
3.搭蓋棚 14000 98000 38000 150000
其他相關(guān)資料如下:
1.該納稅年度公司存貨賬面無(wú)余額。
2.該納稅年度不計(jì)本筆業(yè)務(wù)稅前所得為30萬(wàn)元。
3.公司賬面以前年度虧損15.5萬(wàn)元,本年度為法定的最后一個(gè)可彌補(bǔ)虧損年度。
公司財(cái)務(wù)部門根據(jù)上述資料籌劃如下:
1.首先計(jì)算出各自狀態(tài)下的損失值,見(jiàn)表1.
2.計(jì)算各方案在各狀態(tài)概率下的損失期望值合計(jì),見(jiàn)表2.
3.比較各方案優(yōu)劣,確定最優(yōu)方案。
露天狀態(tài)下,公司該納稅年應(yīng)稅前所得期望值為30萬(wàn)元-30萬(wàn)元=0,結(jié)果是以前年度的虧損15.5萬(wàn)元將由公司自身的留存收益來(lái)承擔(dān);該納稅年度無(wú)須繳納企業(yè)所得稅。
租用篷布情況下,公司該納稅年度稅前所得期望值為30萬(wàn)元-14.5萬(wàn)元=15.5萬(wàn)元,抵補(bǔ)公司以前年度虧損15.5萬(wàn)元后,應(yīng)納稅所得額為0,無(wú)須繳納企業(yè)所得稅。
搭蓋臨時(shí)棚情況下,公司納稅年度稅前所得為30萬(wàn)元-15萬(wàn)元=15萬(wàn)元,這樣,公司以前年度虧損抵補(bǔ)后仍要有0.5萬(wàn)元需由公司自身留存收益來(lái)負(fù)擔(dān);納稅年度無(wú)須繳納企業(yè)所得稅。
綜上可以看出,三種方案下公司均無(wú)須繳納企業(yè)所得稅,但只有在第二種情況下即租用篷布方案時(shí),公司以前年度虧損能得到全額抵補(bǔ),其他兩種方案則不能,因此,公司選擇了租用篷布這一方案??梢?jiàn),在納稅數(shù)額無(wú)差異的情況下,也存在籌劃的可能。
表1
方案 無(wú)雨(損失) 小 雨(損失) 大 雨(損失)
1.露天存放 500000×60%=300000 500000×90%=450000
2.租用篷布 60000 60000+500000×10%=11000 60000+500000×50%=310000
3.搭蓋棚 14000 140000 140000+500000×10%=190000
表4
方案 無(wú)雨(概率0.1) 小雨(概率0.7) 雨(概率0.2) 損失期望值
1.露天存放 210000 90000 300000
2.租用篷布 6000 77000 62000 145000
3.搭蓋棚 14000 98000 38000 150000
推薦閱讀
相關(guān)資訊