稅收籌劃切忌“走鋼絲”

來源: 編輯: 2005/09/01 11:40:16 字體:
  前不久,筆者的朋友聊天時(shí)問一個(gè)籌劃案例。他開的是一家銷售空調(diào)機(jī),并兼營家電修理、家電安裝服務(wù)業(yè)務(wù)的公司。他的一位稅務(wù)顧問為其支招:公司的這幾項(xiàng)業(yè)務(wù)不分別核算,統(tǒng)一申報(bào)營業(yè)稅,不申報(bào)增值稅。該經(jīng)理聽后心里有些懷疑,不知這一籌劃方案能否行得通。而顧問說:“法規(guī)上行不通,現(xiàn)實(shí)中可能行得通?!?br>
  該顧問進(jìn)一步分析如下:銷售貨物和修理修配勞務(wù)應(yīng)繳納增值稅,家電安裝服務(wù)應(yīng)繳納營業(yè)稅。增值稅稅率為17%,營業(yè)稅服務(wù)業(yè)稅率僅為5%.所以不繳納增值稅而繳納營業(yè)稅合算;根據(jù)《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第六條和《營業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第六條規(guī)定,此類兼營業(yè)務(wù)如果不分別核算,全部收入都將一并征收增值稅,稅負(fù)將會(huì)加重,所以說“法規(guī)上行不通”;但地稅出于組織收入的考慮,一般會(huì)歡迎企業(yè)主動(dòng)申報(bào)營業(yè)稅,國稅又沒辦法讓地稅退庫,為避免重復(fù)征稅,國稅有可能放棄征收增值稅,所以說“現(xiàn)實(shí)中可能行得通?!?br>
  筆者聽完經(jīng)理的講述,細(xì)細(xì)一想,覺得太懸。法規(guī)上行不通的現(xiàn)實(shí)中行得通嗎?答案是:不可能!

  先看地稅機(jī)關(guān)的態(tài)度,盡管組織收入是稅務(wù)機(jī)關(guān)的中心工作,但隨著依法治稅的推進(jìn),依法征稅已成為鐵的紀(jì)律。各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)早已不再單純以收入任務(wù)論英雄,而是越來越重視收入質(zhì)量。征了不該征的稅,同樣要追究相關(guān)人員的責(zé)任。因此,即使該企業(yè)主動(dòng)申報(bào)繳納營業(yè)稅,地稅機(jī)關(guān)也未必會(huì)受理。

  另外,國稅機(jī)關(guān)也不會(huì)輕易讓步。應(yīng)收盡收是依法征稅的基本要求。如果輕易放棄征收,稅務(wù)機(jī)關(guān)相關(guān)人員承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)更大。國稅機(jī)關(guān)完全可以不考慮營業(yè)稅是否退庫,只管征收增值稅。國稅機(jī)關(guān)有政策法規(guī)條文為依據(jù),又手握法律賦予的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)力,增值稅是非繳納不可的。如果納稅人最后希望在靠熟說情上,地稅是否會(huì)出面,國稅是否會(huì)答應(yīng),都姑且不談,這樣做純粹是公關(guān)而不是籌劃了。寄希望于公關(guān),還籌劃干什么?

  如果納稅人籌劃“成功”,這種做法畢竟是不合稅收法律規(guī)定的,國稅機(jī)關(guān)隨時(shí)都可以追征這筆增值稅。這等于企業(yè)給自己埋下一顆不知什么時(shí)候引爆的炸彈。國稅機(jī)關(guān)完全可以要求納稅人依法繳納稅款。納稅人無論提起行政復(fù)議還是行政訴訟,都必?cái)o疑,因?yàn)樨?zé)任主要在于納稅人自己申報(bào)錯(cuò)了稅種。按現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定,該企業(yè)繳納增值稅后,可以要求地稅退還營業(yè)稅,但退稅還涉及國庫方面,非常麻煩。

  明知法規(guī)上行不通的方案,卻希望現(xiàn)實(shí)中“可能”行得通,這種僥幸心理非常危險(xiǎn),是稅收籌劃之大忌。不排除確有個(gè)別類似的籌劃方案成功之例,但能僥幸于一時(shí),不能得逞于一世。下棋行險(xiǎn)棋,打仗出奇兵,不得已而為之,或可收效,但總是盼著對(duì)方出錯(cuò)而不循棋理,違反作戰(zhàn)原則,終究要損兵折將,全盤皆輸。制定籌劃方案也是這個(gè)道理,必須立足于合法,考慮其風(fēng)險(xiǎn),切不可心存僥幸。
推薦閱讀