還有整整一個(gè)月的時(shí)間，中國金融業(yè)將迎來對(duì)外資的全面開放，中國即將進(jìn)入后WTO時(shí)代。就金融業(yè)全面開放將對(duì)內(nèi)資銀行可能產(chǎn)生的影響，本報(bào)記者獨(dú)家專訪了北京農(nóng)村商業(yè)銀行行長金維虹。金維虹表示，內(nèi)資銀行完全不用擔(dān)心“狼來了”，因?yàn)椤叭魏我患彝赓Y銀行在他國市場，從來沒有處于過主導(dǎo)地位，本國銀行處于主導(dǎo)地位是毋庸置疑的�！彼�認(rèn)為金融業(yè)的全面開放并不會(huì)對(duì)內(nèi)資銀行產(chǎn)生大的沖擊。

　　上海證券報(bào)：12月11日即將迎來我國金融業(yè)的全面開放，您認(rèn)為全面開放之后是否會(huì)對(duì)中國的銀行業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊？

　　金維虹：我覺得不會(huì)有什么沖擊。首先我們的對(duì)外開放不是今年才發(fā)生，已經(jīng)有十多年的歷史了。這個(gè)開放是過渡性的而不是斬?cái)嘈缘�，不是突然把閘門打開，已經(jīng)存在了一個(gè)漸進(jìn)過程。

　　對(duì)外資銀行來說，這個(gè)時(shí)間界限只是一個(gè)理念問題，而不是一股很大的沖擊力量。外資銀行到他國辦業(yè)務(wù)、做市場、做客戶是一個(gè)漸進(jìn)過程。不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間的到來，他的業(yè)務(wù)就會(huì)呈爆發(fā)狀態(tài)。

　　另外，在這個(gè)漸進(jìn)過程中，我們中國的銀行業(yè)也已經(jīng)有一個(gè)適應(yīng)、追趕和學(xué)習(xí)的過程�，F(xiàn)在，這個(gè)過程已經(jīng)基本完成。內(nèi)資行通過各種渠道或多或少學(xué)到了外國銀行管理的先進(jìn)性、科技的先進(jìn)性、產(chǎn)品的多樣性和服務(wù)等較為領(lǐng)先的東西，

　　所以全面開放后，迎來的外資銀行航船駛?cè)胫袊�的銀行業(yè)大湖中，引起的風(fēng)浪不會(huì)太大，肯定是一個(gè)平穩(wěn)過渡。全面開放意味著內(nèi)資行業(yè)國際化程度會(huì)隨著這個(gè)時(shí)間得到來更加普及化，更加現(xiàn)實(shí)化，同國際大銀行更加融合了。

　　上海證券報(bào)：雖然您認(rèn)為不會(huì)產(chǎn)生大的沖擊，但是雙方在業(yè)務(wù)方面一定會(huì)產(chǎn)生一些競爭。您是怎么看待這個(gè)問題的？

　　金維虹：確實(shí)，外資銀行進(jìn)來之后，對(duì)內(nèi)資行來說是多了一個(gè)競爭者。但是這種競爭本身也是漸進(jìn)的。外資銀行不來，內(nèi)資行相互之間也在競爭。外資銀行相對(duì)來說，確實(shí)有一些業(yè)務(wù)領(lǐng)先于內(nèi)資行，所以說外資銀行進(jìn)來以后拿走一批對(duì)它有吸引力的客戶也是必然的。

　　不過，應(yīng)該看到的是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)銀行業(yè)務(wù)需求的客戶群的總量在增加，因此在很大程度上，外資行拿到的是增量而不是存量。而且任何一家外資銀行在他國市場，從來沒有處于過主導(dǎo)地位，都是本國銀行處于主導(dǎo)地位。

　　所以，我認(rèn)為中資銀行不僅不需要怕，應(yīng)歡迎他們帶來先進(jìn)的理念、管理、技術(shù)、產(chǎn)品，推動(dòng)中國銀行（3.56，0.13，3.79%）業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　上海證券報(bào)：外資可能去爭奪農(nóng)村市場嗎？您認(rèn)為他們最看重哪塊市場？

　　金維虹：我覺得是可能的。因?yàn)楝F(xiàn)在所有的市場都被各類銀行瓜分了，并不存在一個(gè)空白的市場。外資行進(jìn)來所做的每一筆業(yè)務(wù)，基本上都是從我們這里“拿走”，除了它自己的特殊新產(chǎn)品。但是這些新產(chǎn)品如果允許他們做，監(jiān)管層也一定會(huì)允許內(nèi)資行做。所以不存在空白的市場和客戶。

　　應(yīng)該看到，中國前進(jìn)的步伐已經(jīng)超過了世界，國內(nèi)政策環(huán)境比國外的改善速度要快得多。但從現(xiàn)實(shí)面臨的困難和矛盾來看，仍然不夠，還是有改進(jìn)、加快研究的余地。