實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

汽車消費(fèi)稅二次調(diào)整 制定政策的內(nèi)行騙決策的外行

2008-8-27 8:56 中華工商時(shí)報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  在即將到來的9月1日,汽消費(fèi)者將承受新的消費(fèi)稅率。其中大排量乘用車的消費(fèi)稅稅率大幅上調(diào),排氣量在3.0L以上至4.0L穴含4.0L雪的車型稅率由15%上調(diào)至25%,排氣量在4.0L以上的車型稅率由20%上調(diào)至40%;與此同時(shí),小排量乘用車的消費(fèi)稅稅率也正式下調(diào),排氣量在1.0L穴含1.0L雪以下的車型稅率由3%下調(diào)至1%.

  這是我國(guó)自2006年4月以來的第二次汽車消費(fèi)稅稅率調(diào)整,政府的意圖明顯,抑制大排量汽車的生產(chǎn)消費(fèi),鼓勵(lì)小排量汽車的生產(chǎn)消費(fèi),從而降低汽柴油消耗、減少空氣污染,促進(jìn)國(guó)家節(jié)能減排工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

  首次調(diào)整:消費(fèi)者直接感知不明顯

  從2006年我國(guó)對(duì)汽車消費(fèi)稅進(jìn)行首次調(diào)整后的結(jié)果來看,作用似乎有限。首次汽車消費(fèi)稅調(diào)整,將原有稅率檔次細(xì)化,由原來的3檔調(diào)整為6檔。調(diào)整后各檔次稅率差明顯拉大,最低稅率與最高稅率差由原來的5%擴(kuò)大到17%.此次調(diào)整細(xì)化稅率檔次,加大各檔次稅率差,鼓勵(lì)小排量汽車發(fā)展。

  但是從新華信國(guó)際信息咨詢(北京)有限公司的調(diào)查來看,消費(fèi)者直接感知不明顯。新華信汽車營(yíng)銷解決方案副總經(jīng)理郎學(xué)紅解釋說,商品稅按與價(jià)格的關(guān)系分為價(jià)內(nèi)稅和價(jià)外稅,消費(fèi)稅屬于價(jià)內(nèi)稅,消費(fèi)者購(gòu)買商品時(shí)看到的是商品的價(jià)格,看不到含在商品價(jià)格之中的稅收,所以,廠家可以將稅負(fù)直接傳導(dǎo)給消費(fèi)者,也可以通過內(nèi)部調(diào)整,使消費(fèi)稅內(nèi)部消化。

  從幾款代表車型售價(jià)來看,2006年消費(fèi)稅的調(diào)整帶來的價(jià)格變化沒有直接傳導(dǎo)到消費(fèi)者。比如,根據(jù)全國(guó)乘用車聯(lián)席會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),調(diào)整前QQ、POLO、伊蘭特、蒙迪歐、皇冠3.0、奔馳S350和寶馬760I的售價(jià)分別為3.6萬(wàn)、9.7萬(wàn)、12.3萬(wàn)、23.7萬(wàn)、38.5萬(wàn)、126萬(wàn)和178.萬(wàn),調(diào)整后價(jià)格為3.6萬(wàn)、7.9萬(wàn)、11.4萬(wàn)、23萬(wàn)、41.1萬(wàn)、135萬(wàn)、191萬(wàn)。

  近年來,國(guó)內(nèi)汽車保有量持續(xù)大幅上漲。據(jù)公安部交管局的最新統(tǒng)計(jì),截至今年6月底,全國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量約為1.6億輛,其中汽車約6122萬(wàn)輛,與2007年相比增加約425萬(wàn)輛,增長(zhǎng)7.47%;私人汽車的保有量也急劇增加,已經(jīng)達(dá)到了3885萬(wàn)輛,占汽車保有量的63.46%.

  國(guó)內(nèi)的汽車消費(fèi)中,雖然喜大厭小的心理有了一定的改變,但依然存在。在私人汽車保有量中,大排量豪華轎車、SUV等車型的增加非常迅速,其中主要來自進(jìn)口車。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年我國(guó)進(jìn)口了21萬(wàn)多輛汽車整車穴含成套散件雪,其中3.0L以上的轎車約3.24萬(wàn)輛,3.0L以上的SUV約為5.75萬(wàn)輛,再加上其它車型,大排量乘用車進(jìn)口超過9萬(wàn)輛,占進(jìn)口汽車總量的43%.

  與此相反,國(guó)內(nèi)的小排量汽車銷售卻并不理想。據(jù)中汽協(xié)統(tǒng)計(jì),受高油價(jià)等因素影響,今年前7個(gè)月國(guó)產(chǎn)乘用車1.0L以下車型的銷量雖然有了增長(zhǎng),但依然僅占乘用車總銷量的11%左右。

  調(diào)整消費(fèi)稅的初衷是提倡節(jié)約能源,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,體現(xiàn)國(guó)家對(duì)小排量車的鼓勵(lì),同時(shí)限制大排量轎車和SUV的消費(fèi),強(qiáng)化消費(fèi)稅對(duì)汽車消費(fèi)的導(dǎo)向作用,體現(xiàn)稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。但從市場(chǎng)反應(yīng)來看,消費(fèi)稅率的調(diào)整使1.0L-1.5L市場(chǎng)份額有所上升。1.0L以下車輛年度銷量疲軟,3.0L以上大排量汽車年度銷量份額變化不大,但首次調(diào)整,并未達(dá)到預(yù)期“抑大揚(yáng)小”的效果。

  二次調(diào)整:內(nèi)行騙外行?

  一直以來,大排量汽車都屬于小眾消費(fèi),但是在國(guó)際油價(jià)屢創(chuàng)新高、國(guó)內(nèi)能源形勢(shì)日趨緊張的形勢(shì)下,國(guó)內(nèi)大排量汽車消費(fèi)逆勢(shì)而行有必要得到一定的控制。為此,汽車業(yè)界期盼新消費(fèi)稅出臺(tái),利用政策調(diào)控來改變?cè)衅嚠a(chǎn)銷結(jié)構(gòu)的呼聲日漸高漲。

  8月初,新調(diào)整的消費(fèi)稅一經(jīng)公布,一石激起千層浪,大排量豪華車市反響很大,部分消費(fèi)者提前購(gòu)買大排量豪華車,部分汽車廠商開始囤貨、漲價(jià)等不一而足。其中當(dāng)然也有很多汽車廠商本著誠(chéng)信的原則,承諾新稅率實(shí)施之前不漲價(jià)、不投機(jī),盡量滿足這段時(shí)間的市場(chǎng)需求。

  對(duì)于新稅率的影響,郎學(xué)紅的判斷比較謹(jǐn)慎。本次調(diào)整主要針對(duì)大排量車型,由于3.0L以上大排量車型所占市場(chǎng)份額較小,此次調(diào)整對(duì)總體市場(chǎng)規(guī)模影響有限。降低小排量車型消費(fèi)稅率,將對(duì)1.3L以下小排量車型產(chǎn)生推動(dòng)作用;反之,大排量車型消費(fèi)稅的提高,將在一定程度上抑制3.0L以上車型的發(fā)展,可在一定程度上起到抑大揚(yáng)小作用。消費(fèi)稅調(diào)整屬于價(jià)內(nèi)稅調(diào)整,生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部可消化大部分成本,消費(fèi)者承擔(dān)部分有限,對(duì)消費(fèi)者購(gòu)車價(jià)格影響不大,她認(rèn)為,“抑大揚(yáng)小”還需對(duì)購(gòu)置稅等其他稅種進(jìn)行聯(lián)動(dòng)調(diào)整。

  而全國(guó)乘用車聯(lián)席會(huì)的分析則比較犀利。他們認(rèn)為,今年調(diào)整消費(fèi)稅方案,1升以下的乘用車稅率從3%降到1%,1-3升乘用車稅率不變,3升以上的汽車的稅率大幅度上調(diào),這樣不但造成消費(fèi)稅稅率的級(jí)差不合理,也不能起到引導(dǎo)用戶盡量購(gòu)買排量較小的汽車的作用,買車計(jì)較車價(jià)的是中上等收入及以下收入的用戶,絕大多數(shù)公務(wù)員在這個(gè)階層中,他們既不會(huì)買微型汽車,也不會(huì)買3升以上的汽車,這樣的調(diào)整又是保護(hù)自己的利益。富人買車是在比富有,加稅后3升以上的乘用車銷量減少的程度不會(huì)很大。今年上半年國(guó)內(nèi)共銷售國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口3升以上乘用車8萬(wàn)多輛,約占全部乘用車國(guó)內(nèi)銷售總量的2.5%,增大消費(fèi)稅后大約會(huì)降到2%左右,這些人也不會(huì)放棄買車,頂多是降低一個(gè)檔次買車,那就是買2.5-3升的車,消費(fèi)稅調(diào)整后的節(jié)油效果將小于全國(guó)汽油消耗的0.1%.可見這次調(diào)整消費(fèi)稅又是制定政策的內(nèi)行騙決策的外行。

  乘用聯(lián)指出,目前的汽車稅費(fèi)政策之所以不合理,不是制定政策的人是外行,而是制定政策的人為了保護(hù)自己的個(gè)人利益的結(jié)果。如去年車船稅調(diào)整,車船稅是財(cái)產(chǎn)稅,日本汽車稅最低與最高差20多倍,我國(guó)僅差不到1倍。造成夏利N3與比它貴300多倍的頂級(jí)賓利轎車交同樣多的稅,結(jié)果是鼓勵(lì)大家買大排量的汽車,使我國(guó)小排量汽車?yán)^續(xù)萎縮,自主品牌汽車國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率和內(nèi)資的乘用車生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)較大幅度滑坡。這本身與建設(shè)節(jié)約型社會(huì)、環(huán)境友好型社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo)和社會(huì)改造汽車國(guó)際潮流均相違背。