實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

安體富:5%的利息稅是在進行反調(diào)控 沒理由存在

2008-3-8 10:1 和訊網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯

  在目前CPI不斷攀高,樓市、股市波動較大的情況下,5%的利息稅還有存在的理由嗎?

  在本次兩會上,利息稅又成為熱議話題,一些代表委員紛紛建議應(yīng)該取消利息稅,中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授安體富對此表示贊同,他認為利息稅應(yīng)該取消,在目前不斷高漲的物價面前,取消利息稅等于增加老百姓收入。

  7日,安體富表示取消利息稅的理由有三。一,目前銀行的利率是負利率,百姓的錢也因此縮水,在物價高漲的形勢下不應(yīng)該征收利息稅;二,從儲蓄的構(gòu)成看,雖然從絕對數(shù)額上來講高收入者占優(yōu)勢,但儲蓄的主體人群還是普通百姓,而目前的利息稅是對存款利息的普遍征收,不能區(qū)分存款額度的高低,況且富人的錢都拿去投資了,存款的一般都是老百姓,也沒有起到調(diào)節(jié)收入差距的作用,甚至起到一定的反調(diào)控作用;三,當初設(shè)立利息稅,是作為刺激消費和投資,調(diào)節(jié)貧富差距的政策工具而現(xiàn)身的,而目前來看效果有限。

  利息稅于1999年11月開征,當時中國經(jīng)濟還沒從亞洲金融風(fēng)暴的沖擊中走出來,征收利息稅,是想把過多儲蓄分流出來,讓人們?nèi)ハM以增加國內(nèi)需求,緩解由于外部需求下降造成的總需求足的態(tài)勢。2007年8月15日起,利息稅由20%調(diào)整至5%。

  他認為,利息稅由20%調(diào)整至5%反應(yīng)了政策的靈活,實際上是提高或者取消利息稅的試金石。

相關(guān)熱詞: 利息稅