從外界看來，中國企業(yè)怎么樣都說是很可憐的一個(gè)群體。2005年以來，中國企業(yè)遭受了世界上最大規(guī)模的反傾銷案件調(diào)查，從紡織品到鞋類，從光盤到家電，凡是中國優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)統(tǒng)不能幸免反傾銷調(diào)查，而后果往往是國外對(duì)我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的不于承認(rèn)，接著便是高額的反傾銷稅。如2006年3月23日，歐盟成員投票通過從4月7日起對(duì)所有中國出口到歐盟的皮鞋征收4.8％的關(guān)稅，6月增加到9.6%，到10月將增加到19.4％的高位。

　　哀其不幸，中國企業(yè)很冤枉

　　我國在加入WTO的時(shí)候接受了非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的待遇，這一條是很致命的。因?yàn)樵谙硎艿絎TO成員國自由貿(mào)易的權(quán)利時(shí)，我們注定將遭受更多的反傾銷調(diào)查，也注定在類似的調(diào)查中處于不利的地位。因?yàn)樵谂卸ㄖ袊�企業(yè)是否存在反傾銷時(shí)，不是采集中國實(shí)際的數(shù)據(jù)，而是規(guī)模相當(dāng)?shù)钠渌�的市�?chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的數(shù)據(jù)。這樣看來，中國企業(yè)是先天就不幸。

　　中國的實(shí)際情況是什么呢？我們的中小企業(yè)確實(shí)利潤(rùn)很薄，我們的各項(xiàng)成本的確很低廉，我們的產(chǎn)品就是這么便宜，這是我們的實(shí)際。曾經(jīng)商務(wù)部長(zhǎng)薄熙來曾面對(duì)歐盟對(duì)我國紡織品反傾銷調(diào)查時(shí)氣憤的說道：我們出口40億襯衫才能換回你們一架空客A320，中歐貿(mào)易是互補(bǔ)的貿(mào)易，歐方不能單方面決定對(duì)中國實(shí)行反傾銷調(diào)查。筆者認(rèn)為，中國的企業(yè)確實(shí)很艱難，利潤(rùn)很低，但這不是我們企求別人寬恕的理由。就像2005年年度經(jīng)濟(jì)人物洪戰(zhàn)輝說的一樣：苦難并不是博取別人同情的資本，奮斗才是真諦。

　　怒其不爭(zhēng)，中國企業(yè)不冤枉

　　冷靜思考我們?cè)馐艿姆磧A銷調(diào)查，真正的原因在哪里？是歐盟等發(fā)達(dá)國家沒有按照WTO的規(guī)定執(zhí)行配額制度嗎？發(fā)達(dá)國家企業(yè)不景氣是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力嗎？發(fā)達(dá)國家單方面啟動(dòng)反傾銷調(diào)查違反了WTO的慣例嗎？是我國非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)我國企業(yè)不利嗎？是的，這些都是原因，可是都是客觀原因，最重要的原因在我們自身，是我們的企業(yè)太不爭(zhēng)氣了。

　　中國企業(yè)經(jīng)歷了30年的改革開放，是打出了我們自己的民族品牌，比如五糧液，貴州茅臺(tái)，同仁堂，海爾，海信，聯(lián)想等，總體上看屈指可數(shù)，也盡限于少數(shù)的幾個(gè)大型企業(yè)集團(tuán)，而占我國企業(yè)80%以上的中小企業(yè)絕大部分沒有自己的品牌，很多企業(yè)都是在帖牌生產(chǎn)，大把的利潤(rùn)讓外國人拿走。而且絕大多數(shù)的企業(yè)生產(chǎn)工藝落后，技術(shù)多為淘汰技術(shù)，增長(zhǎng)方式粗放。我國的現(xiàn)實(shí)就是有什么新的增長(zhǎng)點(diǎn)，許多企業(yè)一哄而上，跟風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重，不管那個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)是潛力還是過熱，后果經(jīng)常是潛力點(diǎn)和過熱點(diǎn)統(tǒng)統(tǒng)變成了過熱。

　　盲目投資，重復(fù)投資，低水平投資，不講經(jīng)營(yíng)，不講戰(zhàn)略，國內(nèi)市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)，面對(duì)國外市場(chǎng)更是低價(jià)，惡性殺價(jià)，生怕沒有市場(chǎng)了，最后的結(jié)果是什么？只有反傾銷，一定程度上我們的企業(yè)真是活該，咎由自取，沒有值得可憐的地方。

　　中國企業(yè)沒有好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境

　　現(xiàn)在我國企業(yè)做不好，很大的原因在于我國的宏觀經(jīng)濟(jì)�，F(xiàn)在我們的宏觀調(diào)控手段還是局限于行政調(diào)控的手段，這樣落后的無效率的調(diào)控方式再我國卻很有用，原因在于我國現(xiàn)在的國情。事實(shí)上真的有用嗎？面對(duì)重復(fù)投資，低水平建設(shè)和盲目投資，國家雖然三令五申，但政策到地方時(shí)往往沒有了效力，地方政府短期化行為嚴(yán)重，過分追求GDP增長(zhǎng)，稅收增長(zhǎng)。很多時(shí)候國家都能為大大超過GDP增長(zhǎng)的財(cái)政稅收增長(zhǎng)找出一大堆理由，而且每年都是一樣的重復(fù)的理由，有誰真正研究過這里有多少的稅收來自重復(fù)投資，低水平建設(shè)？這樣的增長(zhǎng)還能持續(xù)多久？

　　中國整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式就是粗放的，企業(yè)的增長(zhǎng)在這樣的環(huán)境下怎么有更多的精力去研究如何提高效率，大家都在納粹，大家都在浪費(fèi)，我節(jié)約什么�。窟@樣的增長(zhǎng)模式在現(xiàn)在出現(xiàn)了問題，煤電油運(yùn)全面緊張，鐵礦石在上漲，鋼材在上漲，一切的原材料在上漲，而我國消費(fèi)品領(lǐng)域卻價(jià)格沒有上漲的空間，原因是普遍供過于求。所以很多的企業(yè)面臨微利和虧損的困境，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的口號(hào)又響亮了起來。國家的政策也空前的強(qiáng)硬，我們期待著新一輪宏觀調(diào)控能夠改善我國現(xiàn)在的情況。

　　另外的原因是國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不適合中小企業(yè)，特別是民營(yíng)資本的發(fā)展。國內(nèi)利潤(rùn)較高的行業(yè)如電信，能源，運(yùn)輸，金融等行業(yè)，國家對(duì)民營(yíng)資本存在很大的限制，雖然放開了部分限制，筆者認(rèn)為沒有什么效用，現(xiàn)在對(duì)于民營(yíng)資本已經(jīng)是晚了，包括進(jìn)入國家金融領(lǐng)域的國外戰(zhàn)略投資者，大多采取戰(zhàn)略參股的方式進(jìn)入中國金融業(yè)，對(duì)于民營(yíng)資本來講，此時(shí)參與競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)處在下風(fēng)了，參股的途徑不失為一個(gè)好辦法，可是民營(yíng)資本能有多大的機(jī)會(huì)呢？所以留給民營(yíng)資本的空間很小，造成的后果是很多民營(yíng)企業(yè)所在的行業(yè)普遍存在過剩的問題，那么國內(nèi)，國外出現(xiàn)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的情況也就不足為奇了。

　　國家應(yīng)該重點(diǎn)支持民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展

　　我國現(xiàn)在內(nèi)部投資已經(jīng)煥發(fā)出比較大的活力，和引進(jìn)外資相比，擴(kuò)大內(nèi)需同樣對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有戰(zhàn)略性的意義。推動(dòng)民營(yíng)資本發(fā)展，國家要做的工作還很多很多。包括培育公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，創(chuàng)造公平的融資環(huán)境，開創(chuàng)公平的投資環(huán)境等，每個(gè)方面的工作都是系統(tǒng)性的改革工作，包括金融，稅收，法律等方面的重點(diǎn)改革，其中培育本國品牌和特色是我們以后著重要注意的地方。