正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校--正保遠(yuǎn)程教育旗下品牌網(wǎng)站

會(huì)計(jì)資訊

會(huì)計(jì)移動(dòng)班
您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

畢馬威為什么會(huì)翻船

2003-02-12 08:40 來源:   打印 | 收藏 |
字號(hào)

| |

  畢馬威在中國(guó)當(dāng)被告,開創(chuàng)了中國(guó)證券市場(chǎng)的三個(gè)第一:一是中介機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在證券民事賠償案中首次成為被告;二是境外機(jī)構(gòu)在此案件中首次成為被告;三是國(guó)際著名的“五大行”首次成為被告。

  畢馬威當(dāng)被告,既在意料之中,亦在情理之中,只不過因?yàn)槭虑閬淼猛蝗,故而給人有新聞的感覺。

  為什么說在意料之中呢?

  因?yàn)樵谌ツ?月份財(cái)政部對(duì)錦州港作出行政處罰并處10萬罰款公告之日,充當(dāng)錦州港B股年報(bào)審計(jì)的畢馬威就被推向了前臺(tái)。財(cái)政部認(rèn)為錦州港在2000年及以前年度多確認(rèn)收入3.6717億元,少計(jì)財(cái)務(wù)費(fèi)用4945萬元,少計(jì)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本780萬元,多列資產(chǎn)1.1969億元,也就是說錦州港的財(cái)務(wù)報(bào)表做了“假帳”,錦州港的假帳最早可以追溯到上市前的1996年,這說明在上市時(shí)的信息披露及上市后持續(xù)的信息披露中都存在著虛假陳述行為。

  錦州港披露受到財(cái)政部查處的時(shí)間在2002年10月22日,處罰的力度相對(duì)比較溫和,認(rèn)定的措施也留有很大的余地,只是說錦州港的計(jì)帳違反了《會(huì)計(jì)法》并要求限期整改,并沒有對(duì)錦州港的違規(guī)作出是否主觀故意的定論。但是早在此前,上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院的學(xué)者化名“正草”就已經(jīng)在網(wǎng)上對(duì)錦州港的年報(bào)作出質(zhì)疑并且明確指出為錦州港B股上市以來一直承擔(dān)該上市公司審計(jì)的畢馬威難逃其咎,而為了能夠“大事化小,小事化了”,畢馬威正在動(dòng)用所有的資源展開危機(jī)公關(guān)。

  但是,如果沒有最高人民法院的《1·9規(guī)定》的話,畢馬威還不會(huì)這么快就被投資者徐倩送上被告席。導(dǎo)致畢馬威當(dāng)被告的《1·9規(guī)定》中明確:包括財(cái)政部、其他行政機(jī)關(guān)以及有權(quán)作出行政處罰的機(jī)構(gòu)公布的對(duì)虛假陳述行為人作出的處罰決定,以及人民法院認(rèn)為虛假陳述行為人有罪作出的生效的刑事判決,均構(gòu)成法院受理此類案件的前置程序,而此前高院公布的《1·15通知》所規(guī)定的前置程序只有中國(guó)證監(jiān)會(huì)或其派出機(jī)構(gòu)公布的對(duì)虛假陳述行為人作出的處罰決定!1·9規(guī)定》還明確劃定“證券發(fā)起人、控股股東等實(shí)際控制人、發(fā)行人或上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),這些單位負(fù)有責(zé)任的高管人員或接直接責(zé)任人,以及其他作出虛假陳述的機(jī)構(gòu)或者自然人都可以在此類訟訴中成為被告!卞\州港已被財(cái)政部處罰,會(huì)計(jì)師事務(wù)所又是可以成為被告的機(jī)構(gòu),畢馬威想不露臉都不行了。

  當(dāng)然,這個(gè)臉就露得太難堪了。

  其實(shí),來自上海的原告徐倩也就買了2000股錦州港B股,全部的損失按其自述也就1880.33美元,折合人民幣15587.44元,而且其中還包括了投資差額的損失,印花稅、傭金以及利息,令人不解的是,畢馬威為其不愿調(diào)解了事,非要讓徐倩把自己告了才舒坦。

  曾幾何時(shí),“五大行”在中國(guó)境內(nèi)如日中天,不僅通吃全部中國(guó)B股和H股的審計(jì),而且還差點(diǎn)通吃中國(guó)境內(nèi)上市的金融機(jī)構(gòu)的雙重審計(jì)資格,要名有名,要錢有錢,名利雙收不說,一不小心差點(diǎn)還在中國(guó)搞出個(gè)壟斷暴利行業(yè)來,如果不是安然和世通及施樂的丑聞一舉擊垮所謂“五大行”的聲譽(yù),安達(dá)信、安永、普華永道、德勤,包括眼下的畢馬威,又有誰會(huì)對(duì)他們的職業(yè)道德發(fā)生懷疑呢?本土?xí)?jì)師事務(wù)所呼吁中外一視同仁,取消歧視政策的聲音又怎么會(huì)被管理層聽進(jìn)耳朵里去呢?在“崇洋”得近乎“卡通”的個(gè)別海歸人士眼里,這一切不是天方夜譚,又能是什么?

  有些事情,做起來難為情;

  有些事情,說起來都難為情;

  改名畢博的畢馬威,你真以為穿上一件馬夾,大家就認(rèn)不出你來了嗎?
正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校名師高清課程免費(fèi)試聽
相關(guān)資訊:
熱點(diǎn)專題:
 初級(jí)會(huì)計(jì)職稱指南動(dòng)態(tài)查分試題復(fù)習(xí) 資產(chǎn)評(píng)估師指南動(dòng)態(tài)大綱試題復(fù)習(xí)
 中級(jí)會(huì)計(jì)職稱指南動(dòng)態(tài)查分試題復(fù)習(xí) 高級(jí)會(huì)計(jì)師指南動(dòng)態(tài)試題評(píng)審復(fù)習(xí)
 注冊(cè)會(huì)計(jì)師指南動(dòng)態(tài)查分試題復(fù)習(xí) 會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)指南動(dòng)態(tài)政策試題復(fù)習(xí)
 稅務(wù)師指南動(dòng)態(tài)查分大綱復(fù)習(xí) ACCA考試指南動(dòng)態(tài)政策 試題復(fù)習(xí)

聽過來人談會(huì)計(jì)面試的九大經(jīng)驗(yàn)

  對(duì)剛踏入社會(huì)的應(yīng)屆生來說,面試是陌生的,也是相當(dāng)重要的。在不知道將要面臨什么問題的情況下……[全文]

中級(jí)會(huì)計(jì)職稱媽媽級(jí)考生經(jīng)驗(yàn)分享

中級(jí)通過考生經(jīng)驗(yàn)分享

我們同事都是在網(wǎng)校聽課學(xué)習(xí),很自然的我就選擇了網(wǎng)![全文]

大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃移動(dòng)學(xué)習(xí)完整體系
網(wǎng);顒(dòng)
精彩推薦